Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2457/2023 ~ М-718/2023 от 26.01.2023

    Дело № 2-2457/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000931-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   17 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстова А. В. к Лапину В. Б., Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» об освобождении транспортного средства от запретов на совершение сделок и регистрационных действий,

установил:

Толстов А.В. обратился в суд с иском к ОГИБДД по Сямженскому району МО МВД России «Верховажский», в котором просил обязать ответчика отменить (снять) запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21154, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый металл. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований истец указал, что приобрел указанный автомобиль на основании договора купли-продажи, заключенного ФИО1, который купил указанный автомобиль с публичных торгов. Сведений о нахождении транспортного средства в залоге не имелось.

В процессе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ОГИБДД по Сямженскому району МО МВД России «Верховажский» на надлежащих ответчиков Лапина В.Б. и ПАО РОСБАНК.

В судебном заседании истец Толстов А.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Лапин В.Б., представитель ответчика ПАО РОСБАНК не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2010 года по делу № 2-9131/2010 с Лапина В.Б. в пользу ОАО «АКБ «РОСБАНК» взысканы задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2007 года в размере 210 689 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5306 рублей 89 копеек; обращено взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21154, (VIN) №, номер двигателя №, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, определен способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 164 318 рублей.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-9131/2010 определением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2010 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Лапину В.Б. совершать сделки по отчуждению и обременению правами третьих лиц спорного транспортного средства, запрета УГИБДД УВД по Вологодской области регистрации перехода права собственности на данное транспортное средство.

Согласно ответу ПАО РОСБАНК на запрос суда от 14 февраля 2023 года задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2007 года погашена. Кредит закрыт 29 октября 2012 года. Переуступка прав требований по кредитному договору не производилась.

В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты уведомление о залоге спорного автомобиля отсутствует.

В связи с наличием в отношении должника Лапина В.Б. другого исполнительного производства № о взыскании налогов в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Вологодской области в сумме 36 358 рублей 80 копеек принадлежавшее Лапину В.Б. спорное транспортное средство реализовано Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области с публичных торгов на основании договора купли-продажи № от 29 марта 2021 года, заключенному с ФИО1

Факт передачи ФИО1 спорного автомобиля Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области подтверждается актом приема-передачи имущества от 29 марта 2021 года к договору купли-продажи №.

Согласно данным УМВД России по Вологодской области от 02 декабря 2022 года в отношении спорного автомобиля имеется запрет на регистрационные действия, наложенный 02 декабря 2010 года определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2010 года в пользу ОАО «АКБ «РОСБАНК» по делу № 2-9131/2010.

По договору купли-продажи от 30 октября 2022 года указанный автомобиль приобретен истцом Толстовым А.В. у ФИО1 за 55 000 рублей, факт передачи денежных средств продавцу подтверждается его подписью в договоре в графе «денежные средства в сумме 55 000 руб. получил».

На основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, рассматривается по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку спорный автомобиль, являвшийся предметом залога, продан в рамках исполнительного производства и впоследствии приобретен истцом по договору купли-продажи, данные сделки не признаны недействительными, в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты уведомление о залоге спорного автомобиля отсутствует, задолженность перед банком по кредитному договору отсутствует, суд пришел к выводу, что залог прекратился, в связи с чем имеются основания для отмены запретов, установленные определением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2010 года по делу № 2-9131/2010, которые препятствуют постановке автомобиля на регистрационный учет на имя истца.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ПАО РОСБАНК и Лапина В.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины по 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Толстова А. В. удовлетворить.

Освободить автомобиль ВАЗ 21154, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, от запретов Лапину В. Б. на совершение сделок по отчуждению и обременению правами третьих лиц, запрета Управлению ГИБДД УВД по Вологодской области совершать регистрацию перехода права собственности на транспортное средство, наложенных определением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2010 года по делу № 2-9131/2010.

Взыскать с Лапина В. Б. (СНИЛС №) в пользу Толстова А. В. (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН 1027739460737) в пользу Толстова А. В. (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.