Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-639/2022 от 29.09.2022

                                                                              Уголовное дело № 1-639/2022

                                                                                 УИД:66RS0010-01-2022-003090-94

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Нижний Тагил                                                                                            12 декабря 2022 года

    Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

    при секретаре Ерохиной Т.А.

    с участием государственных обвинителей – Кузнецова К.К., Евдокимовой Н.В.,

    подсудимого Решетникова И.П.,

    защитника – адвоката Шевцова Е.А.

    подсудимого Чевелева А.С.

    защитника – адвоката Фроликова А.Е.

    потерпевшего – П****

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

РЕШЕТНИКОВА И. П., ...

...

    10.09.2022 задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 12.09.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

ЧЕВЕЛЕВА А. С., ...

...

    10.09.2022 задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 12.09.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п «а, б, в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

    У С Т А Н О В И Л:

Решетников И.П. и Чевелев А.С. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено ими в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

05.09.2022, в период времени с 12 часов 44 минут до 13 часов 24 минут, находясь возле гаражного бокса №... ГСК «...», расположенного (место расположения обезличено), Решетников И.П. и Чевелев А.С., по предложению Чевелева А.С., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее им незнакомому П****, не распределяя между собой преступные роли, но договорившись при этом о совместном хищении имущества из вышеуказанного гаражного бокса, реализации его, и разделе вырученных денежных средств между собой поровну. Реализуя общий преступный умысел, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Чевелев А.С., осознавая, что действует совместно и согласованно с Решетниковым И.П., подошел к гаражному боксу №... указанного ГСК и, имевшимся при нем, заранее приготовленным и принесенным с собой неустановленным предметом, открыл три винтовых запорных устройства на воротах гаража, после чего Решетников И.П. и Чевелев А.С. незаконно проникли в помещение гаражного бокса №... ГСК «...», откуда совместными усилиями умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее П**** имущество, а именно:

- аккумулятор ATLASBXDYNAMICPOWER, стоимостью 500 рублей, в картонной коробке, не представляющей материальной ценности;

- трехместную туристическую палатку из полимерной ткани зеленого цвета в комплекте с тремя дуговыми креплениями в чехле, общей стоимостью 4000 рублей;

- чехол для удочек, стоимостью 1000 рублей;

- ледобур, стоимостью 2000 рублей;

- баллон газовый пропановый, стоимостью 4500 рублей;

- горелку газовую «Гефест», стоимостью 1500 рублей;

- туристическую палатку для рыбалки, цвета хаки высотой 1,5 метра, стоимостью 1000 рублей;

- удочку для летней рыбалки, стоимостью 1000 рублей;

- подъемник рыболовный «Паук» в черном чехле из полимерной ткани, стоимостью 1000 рублей;

- моторно-гребную надувную лодку в комплекте с двумя разборными веслами, ножным насосом, шлангом и спасательным жилетом, общей стоимостью 25 000 рублей;

- сборный стол, состоящий из пяти отдельных частей и резиновых колес, стоимостью 5000 рублей;

- две кованые урны из металла, покрытого глянцевой краской коричневого цвета, по цене 2000 рублей за 1 штуку, на сумму 4000 рублей;

- двухсекционный ящик для рыбалки оранжево-черного цвета, в комплекте с вставкой-органайзером оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей, в котором находилось:

- удочки для зимней рыбалки в количестве 8 штук, по цене 1000 рублей за 1 штуку, на сумму 8000 рублей;

а также рыбацкие принадлежности, не представляющие материальной ценности, а именно:

- зип-пакет, в котором находилось 3 металлических предмета (крепления);

- зип-пакет, в котором находился материал – ткань черного цвета;

- веревку белого цвета длиной 2 м;

- зип-пакет, в котором находились грузила для рыбалки круглой формы в количестве 39 штук;

- тюбик клея, в упаковке розового цвета;

- моток изоленты синего цвета;

- 8 крючков с грузилами для удочки «Фидер»;

- 12 поплавков конусной формы;

- крючки с грузилом черного цвета в количестве 7 штук;

- две бельевые прищепки зеленого цвета;

- 2 мотка лески;

- кейс розового цвета;

- 24 грузила разнообразных форм;

- 12 крючков;

- кейс оранжевого цвета из пластмассы;

- 73 мормышки (крючки, впаянные в свинцовую или оловянную дробинку);

- 6 блесен;

- металлическую ложку;

- шумовку;

- жестяную кружку;

- светильник переносной круглой формы белого цвета;

- кормушку для подкормки рыб на зимней рыбалке конусовидной формы;

- полиэтиленовый пакет;

- упаковку крупы манной, весом 800 грамм;

- плоскую отвертку;

- гаечный ключ 27 на 24;

- 4 батарейки «Энерджи»;

- 4 металлических предмета, предназначенных для крепления различных объектов, а всего имущества на общую сумму 60500 рублей.

Похищенное имущество Чевелев А.С. и Решетников И.П. совместными усилиями вынесли из гаражного бокса и погрузили в багажник и салон автомобиля АУДИ А6 АLLROADQUATTRO, государственный регистрационный знак №... регион, под управлением Свидетель№2, который не подозревал о преступных действиях Решетников И.П. и Чевелева А.С., так как был введен в заблуждение Чевелевым А.С. относительно законности их нахождения в гаражном боксе и правомерности их действий. После чего Чевелев А.С. и Решетников И.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Действиями Чевелева А.С. и Решетников И.П. П**** причинен материальный ущерб в сумме 60500 рублей, который для него является значительным.

    Подсудимые Решетников И.П. и Чевелев А.С. вину в тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, признали полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказались.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Решетникова И.П. данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 152-155) и обвиняемого (т. 1 л.д. 160-162), согласно которым 05.09.2022 в дневное время, точное время не помнит, он созвонился со своим знакомым Чевелевым А., договорился о встрече. При встрече они обсудили, что им нужны денежные средства, Чевелев А. предложил ему пойти в гаражи, чтобы совместно вскрыть гараж и похитить имущество, продать, поделить поровну полученные денежные средства с продажи похищенного имущества, он согласился. Они пошли в гаражи ГК «...», расположенные возле рынка «...», Чевелев А. выбрал гаражный бокс №..., открыл его приспособлением, гнутой проволокой. Они зашли во внутрь, посмотрели имущество, которое можно похитить и продать. Металлических труб в гараже не было. После того, как они вынесли из гаража вещи, дверь гаража Чевелев на замок не закрывал, а просто прикрыл. После чего, Чевелев А. позвонил знакомому Свидетель№2, сказал ему, чтобы он подъехал к рынку «...», и попросил увезти вещи из гаража, он не говорил о том, что имущество, является похищенным. С Свидетель№2 на его автомобиле «Audi» в кузове черного цвета, подъехали к гаражному боксу и начали с Чевелевым А. стали похищать из гаража вещи, грузить в машину: рыбацкую лодку в чехле черного цвета, рыбацкие принадлежности, аккумулятор 65А/Н в пластиковом корпусе черного цвета с красной ручкой «atlas», рыбацкий ледобур бирюзового цвета, 2 урны металлические коричневого цвета с узором, покрашены краской в золотистого цвета, палатку в чехле зеленого цвета, палатку пятнистого цвета без чехла, ящик для рыбалки, удочки рыбацкие со снастями, точное количество не помнит, газовый баллон. После чего Чевелев А. уехал продавать похищенное. Позже приехал Чевелев А. и попросил убрать часть похищенных вещей: рыбацкий ящик, рыбацкие удочки, аккумулятор, 2 урны, 2 палатки, которые оставил в сарае по (место расположения обезличено). Чевелев А. продал лодку на 8 тысяч рублей, водителю отдал 2600 рублей, пояснил, что отдает ему за работу. Палатки и рыбацкий ящик он отнес к себе домой. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    Решетников И.П. свои показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объем, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлении, предусмотренном п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашены показания Чевелева А.С. данные им в качестве подозреваемого (т 1 л.д.104-107), обвиняемого (т. 1 л.д. 116-117, 127-128), согласно которым, примерно неделю назад, он проходил мимо гаражного бокса, расположенного в ГК «...», гараж был открыт, он увидел там рыбацкую лодку, у него возник умысел похитить лодку. 05.09.2022, в дневное время, он созвонился со своим знакомым Решетниковым И., договорились о встрече у кинотеатра «Краногвардеец», расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. Победы, 26. Он предложил ему совершить хищение из гаражного бокса, похищенное продать и деньги разделить, Решетников согласился. Он вскрыл гаражный бокс №... ГК «...», расположенные недалеко от рынка «...». У него при себе имелась заранее подготовленная проволока для того, чтобы открыть данный гаражный бокс. Открыв гаражный бокс, они увидели лодку и имущество, решили похитить.

Он позвонил знакомому Свидетель№2, сказал ему, чтобы он подъехал к рынку «...», помог увезти вещи из гаража. О том, что данные вещи были похищены, он Свидетель№2 не говорил. На машине они подъехали к гаражному боксу, после чего он с Решетниковым похитили имущество и сложили в автомобиль «Audi». Они похитили: рыбацкую лодку в чехле черного цвета, рыбацкие принадлежности, аккумулятор 65А/Н в пластиковом корпусе черного цвета с красной ручкой «atlas», рыбацкий ледобур бирюзового цвета, 2 металлические урны коричневого цвета с узором, покрашены краской золотистого цвета, 2 палатки, ящик для рыбалки, удочки рыбацкие со снастями, точное количество не помнит, газовый баллон. Металлические трубы из нержавеющей стали они не выносили. После чего он на автомобиле Свидетель№2 продал лодку и баллон знакомому Свидетель №1. О том, что данные вещи похищены, он Свидетель №1 не говорил, сказал, что данные вещи принадлежат ему. За рыбацкую лодку и баллон Свидетель №1 через 2 дня отдал ему 12000 рублей. Остальные вещи он принес в сарай Решетникова И., по (место расположения обезличено). Он сказал Решетникову И., что похищенное имущество продали на 8 тысяч рублей, денежные средства поделим на двоих поровну, водителю он отдал 2600 рублей. После этого он с И. не виделся. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

    Чевелев А.С. свои показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объем, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

    Вина Решетникова И.П. и Чевелева А.С. помимо их признательных показаний в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший П**** пояснил, что у него в собственности в ГСК «...» имеется гаражный бокс №..., который он использует для хранения личных вещей, инструмента, запчастей для автомобиля, а также рыбацкого инвентаря. Данный гаражный бокс оборудован металлическими воротами с калиткой. Ворота закрываются на три винтовых замка. Ключи находятся только у него, данным гаражным боксом пользуется только он. 03.09.2022 в 11 часов 00 минут он приезжал в ГСК «...» за инструментом. Когда он уезжал, то гаражный бокс он закрыл на все три винтовых замка. 06.09.2022, в 09 часов 00 минут, он вновь приехал в ГСК «...», в гаражный бокс №..., чтобы взять продукты питания из овощной ямы. Подойдя к воротам, он обнаружил, что калитка на воротах приоткрыта. После чего он сразу понял, что в гаражный бокс №... проникли неизвестные. Тогда он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся. 06.09.2022 он написал заявление о краже имущества из гаражного бокса. В день, когда приезжали сотрудники полиции, он указывал имущество, которое было похищено, но на тот момент он только поверхностно осмотрел гараж, и указал не все предметы, которые были похищены. У него было похищено: аккумулятор черного цвета с красной ручкой, который был в картонной коробке, не представляющей материальной ценности, приобретал в 2016 году вместе с автомобилем, оценивает с учетом износа в 500 рублей; трехместная туристическая палатка из полимерной ткани зеленого цвета с тремя дуговыми креплениями в чехле, оценивает с учетом износа в 4000 рублей; чехол для удочек за 1000 рублей; ледобур, оценивает с учетом износа в 2000 рублей; баллон газовый пропановый, стоимость за 4500 рублей; горелка газовая «Гефест» - 1500 рублей; туристическая палатка для рыбалки, с учетом износа - 1000 рублей; удочка - 1000 рублей; подъемник рыболовный «Паук» в черный чехле - 1000 рублей; моторно-гребная надувная лодка зеленого цвета, в комплекте с лодкой были два разборных весла, ножным насосом со шлангом и спасательным жилетом оранжевого цвета - 25 000 рублей; сборный стол коричневого цвета, состоящий из пяти отдельных частей и резиновых колес - за 5000 рублей; две одинаковые кованые урны из металла - 4000 рублей; двухсекционный ящик для рыбалки оранжево-черного цвета, вместе с ящиком); крышка ящика изготовлена из пенополиуретана - 2000 рублей, удочки сумму 8000 рублей. В ящике в момент хищения находились различные рыбацкие принадлежности, на сумму 14000 рублей. Общий ущерб от хищения имущества из гаража составил 60 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Общий семейный доход составляет 70 000 рублей, жена в настоящее время не работает. Коммунальные платежи ежемесячно составляют 7 000 рублей. Имеются кредитные обязательства 37 000 рублей ежемесячно.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель№2

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05.09.2022, в дневное время ему позвонил Чевелев А. и предложил приобрести лодку, так как он является рыбаком. Он подъехал на своем автомобиле ... и приобрел у него лодку надувную зеленого цвета, марку в настоящее время назвать затрудняется, газовый баллон с горелкой на шланге, красного цвета, объемом 27 литров за 14 000 рублей. Наличные денежные средства в сумме 4000 рублей он передал А. сразу же, а остальные денежные средства в сумме 10 000 рублей перевел на банковскую карту, принадлежащую А. по номеру телефона №.... При осмотре лодки и газового баллона он спросил у А., кому принадлежат данные вещи, он заверил его, что лодка и газовый баллон принадлежат ему, поэтому никаких сомнений у него не возникло. 12.09.2022 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что купленные им лодка и газовый баллон являются украденными. (т. 1 л.д. 55-56)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№2, 05.09.2022, в 12 часов 14 минут, ему позвонил Чевелев А. и попросил перевезти вещи, какие именно не уточнил, одна из вещей будет большая лодка, а все остальное «по мелочи». Он приехал в ГСК «...». Решетников И. и Чевелев А. открыли гаражный бокс, а затем стали перетаскивать вещи из гаражного бокса в его машину. Точно помнит, что были: лодка надувная в двух чехлах черного цвета, газовый баллон красного цвета емкостью 28 литров, газовую горелку, рыбацкий ящик, 2 туристические палатки, 2 удочки с катушками, ледобур синего цвета, приспособления для рыбалки в черном чехле для, 2 кованные урны из металла коричневого цвета, окрашенные золотистой краской, аккумулятор в картонной коробке, по виду бывшего употребления. После того, как Чевелев и Решетников погрузили вещи в машину, они оба вернулись к гаражному боксу и закрыли его, чем именно закрывали. Затем Чевелев сел к нему в машину, а Решетников пошел пешком. 05.09.2022 в 13 часов 24 минуты они подъехали к (место расположения обезличено), где Чевелев встретился с мужчиной, выгрузил из машины лодку и газовый баллон и погрузил в автомобиль «Хендай». Затем они подъехали к Решетникову, перегрузили вещи, оставшиеся у него в машине в металлический бокс. После чего Чевелев попросил отвезти его домой, отдал наличными ему денежные средства в сумме 2000 рублей, пояснив, что это «за работу и на бензин». О том, что Чевелев и Решетников совершают кражу, они ему не говорили, вступить с ними в сговор не предлагали. (т. 1 л.д. 63-65)

Вина подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С. подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом дежурного ОП № 18, согласно которого 06.09.2022 в 10 часов 15 минут в дежурную часть по телефону «02» с абонентского номера телефона №... поступило сообщение от П****, проживающего по (место расположения обезличено), о том, что в ГСК «...» проникли в гаражный бокс и похитили имущество. (т. 1 л.д. 11)

Протоколом устного заявления П****, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период с 03.09.2022 по 06.09.2022 проник в гаражный бокс №... в ГСК «...» и похитил принадлежащее ему имущество. (т. 1 л.д. 12)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2022, согласно которого, объектом осмотра явился гаражный бокс №..., расположенный в ГСК «...» в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия следов, пригодных для идентификации личности не обнаружено, ничего не изъято. (т. 1 л.д. 19-21)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера №... за период с 04.09.2022 по 06.09.2022. В ходе осмотра установлено, что на номер, принадлежащий свидетелю Свидетель№2 05.09.2022 в 12 часов 14 минут поступил телефонный звонок от номера №..., принадлежащего Чевелеву А.С. 05.09.2022 в 13 часов 24 минуты с абонентского номера свидетелю Свидетель№2 осуществлен телефонный звонок на №... Решетникову И.П. Детализация телефонных переговоров приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.л. 68-69, 72)

Протоколом проверки показания на месте, согласно которого свидетель Свидетель№2 указал на гаражный бокс №..., расположенный в ГСК «...» в (место расположения обезличено), откуда Решетников И.П. и Чевелев А.С. совершили кражу имущества. (т. 1 л.д. 75-78)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2022, согласно которому осмотрена (место расположения обезличено), в ходе которого изъято: ящик пластиковый с рыбацкими принадлежностями, палатка в чехле зеленого цвета, палатка камуфляжной расцветки без упаковки. (т. 1 л.д. 166-169)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2022, согласно которому объектом осмотра явилась будка металлическая, расположенная в 8 метрах от (место расположения обезличено). В ходе осмотра обнаружено и изъято: рыбацкая принадлежность, металлические прутки 4 штуки, ледобур, аккумулятор «Атлас», 2 металлические урны. (т. 1 л.д. 174-176)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: аккумулятор ATLASBXDYNAMICPOWER черного цвета с красной ручкой, в картонной коробке, трехместная туристическая палатка из полимерной ткани зеленого цвета с тремя дуговыми креплениями в чехле; чехол для удочек размером 23x51 см круглой формы цвета хаки с плечевым ремнем черного цвета; ледобур; баллон газовый пропановый; туристическая палатка для рыбалки, цвета хаки высотой 1,5 метра; удочка для летней рыбалки; подъемник рыболовный «Паук» в черный чехле из полимерной ткани; моторно-гребная надувная лодка зеленого цвета в комплекте с двумя разборными веслами, ножным насосом со шлангом и спасательным жилетом оранжевого цвета; сборный стол коричневого цвета, состоящий из пяти отдельных частей и резиновых колес; две кованые урны из металла, покрытого глянцевой краской коричневого цвета; двухсекционный ящик для рыбалки оранжево-черного цвета, в комплекте с вставкой-органайзером оранжевого цвета; зип-пакет, в котором находятся 3 металлических предмета (крепления); зип-пакет, в котором находится материал – ткань черного цвета; веревка белого цвета длиной 2 м; зип-пакет с грузилами для рыбалки круглой формы в количестве 39 штук; тюбик клея, в упаковке розового цвета; моток изоленты синего цвета; 8 крючков с грузилами для удочки «Фидер»; 12 поплавков конусной формы к основанию, перемотанные красной нитью; крючки с грузилом черного цвета в количестве 7 штук; две бельевые прищепки зеленого цвета; 2 мотка лески; кейс розового цвета; 24 грузила разнообразных форм; 12 крючков; кейс оранжевого цвета из пластмасса, на лицевой стороне которого написано «COLUMBIA»; 73 мормышки (крючки, впаянные в свинцовую или оловянную дробинку); 6 блесен; металлическая ложка; 8 удочек для зимней рыбалки; шумовка; жестяная кружка; светильник переносной круглой формы белого цвета; кормушка для подкормки рыб на зимней рыбалке конусовидной формы; полиэтиленовый пакет; упаковка крупы манной, весом 800 грамм; одна плоская отвертка; гаечный ключ на 27 и на 24; 4 батарейки «Энерджи»; 4 металлических предмета, предназначенные для крепления различных объектов, горелка газовая «Гефест». Согласно постановления осмотренные вещи признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, в последующем возвращены потерпевшему. (т. 1 л.д. 181-183, 204-207, 208-210)

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С. доказана и подтверждена, их действия подлежат квалификации по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    К выводу о доказанности вины подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С. суд приходит на основании оценки всех доказательств, исследованных в судебном заседании.

    При этом оценка исследованных доказательств дана судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Виновность подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С. подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего П****, свидетелей Свидетель №1, который приобрел лодку и баллон у Чевелева А.С., Свидетель№2, который помогал вывозить вещи из гаражного бокса, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С.

    При этом признательные показания подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С. данные ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Кроме того, оснований для оговора подсудимых самих себя не установлено, в своих показаниях они не только сообщил о своей роли, но и указали, как и при каких обстоятельствах они похитили имущество, принадлежащее потерпевшему, и каким образом они им распорядились.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия в действиях Решетникова И.П. и Чевелева А.С. нашёл своё подтверждение, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба». В своих показаниях потерпевший П**** подробно изложил, в связи с чем, сумма похищенного имущества в сумме 60 500 рублей является для него значительной, причинившей материальный ущерб. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. Подсудимые полностью согласились с суммой похищенного имущества.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С., квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку они действовали согласованно, по обоюдной договоренности. Предложил совершить хищение Чевелев А.С., а Решетников И.П. его полностью поддержал, они действовали совместно, вскрыли гаражный бокс, похитили имущество, договорились о сбыте похищенных вещей и получения совместной материальной выгоды после их продажи, распределили роли. Каждый из подсудимых выполнил свою роль.

    Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия в действиях подсудимых Решетникова И.П. и Чевелева А.С. квалифицирующий признак кражи «незаконное проникновение в помещение» нашел свое подтверждение. В своих показаниях потерпевший, свидетели, подсудимые подробно изложили, что помещение гаражного бокса было закрыто на запорные устройства, которые необходимо было открыть, свободного доступа в гаражный бокс не было. Кроме того, в помещении гаражного бокса потерпевший хранил вещи, которые имели ценность, и были в постоянном его пользовании. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку подсудимые подтвердили данные обстоятельства.

    В судебном заседании объективно установлено, место и время совершения преступления, а также обстоятельства его совершения, которые следуют из показаний свидетелей и потерпевшей по делу, письменных и вещественных доказательств, а также не оспариваются самим подсудимым.

    Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Предварительное следствие проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда не имеется.

    Психическая полноценность подсудимых у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

        Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимыми Решетниковым И.П. и Чевелевым А.С. преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия их жизни.

        Подсудимые Решетников И.П. и Чевелев А.С. совершили умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

        Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Решетникову И.П., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, которое состоит в его действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что он дал признательные объяснения по данному преступлению, до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало, таким образом, установлению всех обстоятельств совершенного ими преступления, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – возмещение материального ущерба и возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему.

        На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его мамы, которая является инвалидом, а также содержание и воспитание несовершеннолетней дочери, 2005 года рождения, которая проживает совместно с ним.

        Иных смягчающих наказание обстоятельств Решетникову И.П. не установлено.

Решетников И.П. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от ../../.... г., которым он осужден ... к наказанию ..., которое отбыто в полном объеме ../../.... г.. Однако, данная судимость в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях подсудимого Решетникова И.П. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, поскольку он осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Данные, характеризующие личность подсудимого Решетникова И.П.: судим, имеет постоянное место жительство и регистрации, ... в инфекционной больнице и в туберкулезном диспансере не наблюдался, состоит в центре профилактики и борьбы с заболеванием, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент работает без оформления трудовых отношений, имеет источник дохода...

        Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Чевелеву А.С., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, которое состоит в его действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что он дал признательные объяснения по данному преступлению, до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало, таким образом, установлению всех обстоятельств совершенного ими преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетней дочери, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - возмещение материального ущерба и возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему.

        На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность, состояние здоровья его родителей, которые являются пенсионерами.

        Иных смягчающих наказание обстоятельств у Чевелева А.С. не установлено.

Чевелев А.С. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от ../../.... г., что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого Чевелева А.С. рецидив преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Чевелева А.С., наличие рецидива преступлений.

        Иных отягчающих наказание подсудимому Чевелеву А.С. обстоятельств не имеется.

Данные, характеризующие личность подсудимого Решетникова И.П.: судим, имеет постоянное место жительство и регистрации, ... в инфекционной больнице и в туберкулезном диспансере не наблюдался, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент не может работать, поскольку является инвалидом, имеет источник дохода в виде пенсии, ... в отношении подсудимого установлен административный надзор.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых Чевелева А.С. и Решетникова И.П. учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых Чевелева А.С. и Решетникова И.П. возможно без реальной изоляции от общества, и полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению подсудимых. Именно такой вид наказания как лишение свободы будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых, кроме того, в настоящий момент Чевелев А.С. является инвалидом, прошел курс реабилитации, оба подсудимых имеют ряд хронических заболеваний, занимаются воспитанием несовершеннолетних детей.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимым наказания, положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного Чевелевым А.С. и Решетниковым И.П. преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, но не находит оснований для применения в отношении них положений ч.6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, а также в отношении Чевелева А.С. ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Чевелеву А.С. размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (установлено отягчающее наказание обстоятельство).

При назначении Решетникову И.П. размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимых Чевелева А.С. и Решетникова И.П., учитывая признание вины, материальное положение подсудимых, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы, не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    В ходе предварительного расследования защиту подсудимого Чевелева А.С. осуществлял адвокат по назначению Фроликов А.Е., в связи с чем, в соответствии со ст. 131, ч.ч. 1,8 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату его труда в размере 6900 рублей 00 копеек являются процессуальными издержками, и подлежат взысканию с подсудимого.

    В ходе предварительного расследования защиту подсудимого Решетникова И.П. осуществлял адвокат по назначению Шевцов Е.А., в связи с чем, в соответствии со ст. 131, ч.ч. 1,8 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату его труда в размере 7532 рубля 50 копеек являются процессуальными издержками, подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства: аккумулятор, трехместная туристическая палатка в чехле; чехол для удочек; ледобур; баллон газовый пропановый; туристическая палатка для рыбалки; удочка для летней рыбалки; подъемник рыболовный в черном чехле; моторно-гребная надувная лодка зеленого цвета в комплекте с двумя разборными веслами, ножным насосом со шлангом и спасательным жилетом оранжевого цвета; сборный стол коричневого цвета; две кованые урны из металла; двухсекционный ящик для рыбалки оранжево-черного цвета, в комплекте с вставкой-органайзером оранжевого цвета; зип-пакет, в котором находятся 3 металлических предмета (крепления); зип-пакет, в котором находится материал – ткань черного цвета; веревка белого цвета длиной 2 м; зип-пакет с грузилами для рыбалки круглой формы в количестве 39 штук; тюбик клея, в упаковке розового цвета; моток изоленты синего цвета; 8 крючков с грузилами для удочки «Фидер»; 12 поплавков конусной формы к основанию, перемотанные красной нитью; крючки с грузилом черного цвета в количестве 7 штук; две бельевые прищепки зеленого цвета; 2 мотка лески; кейс розового цвета; 24 грузила разнообразных форм; 12 крючков; кейс оранжевого цвета из пластмасса; 73 мормышки; 6 блесен; металлическая ложка; 8 удочек для зимней рыбалки; шумовка; жестяная кружка; светильник переносной круглой формы белого цвета; кормушка для подкормки рыб на зимней рыбалке конусовидной формы; полиэтиленовый пакет; упаковка крупы манной, весом 800 грамм; одна плоская отвертка; гаечный ключ на 27 и на 24; 4 батарейки «Энерджи»; 4 металлических предмета, предназначенные для крепления различных объектов, горелка газовая «Гефест», считать возвращенными потерпевшему; бумажный конверт, содержащий детализацию телефонных переговоров абонентского номера №... за период с 04.09.2022 по 06.09.2022, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, хранить при материалах уголовного дела.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Решетникова И. П. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

    На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Решетникова И.П. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которых осужденный должен своим поведением доказать исправление.

    Обязать осужденного Решетникова И.П. в период испытательного срока в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без согласия указанного органа не менять место жительства, трудоустроиться, не покидать место жительства с 23 часов до 06 утра, если это не связано с состоянием здоровья, работой, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Решетникова И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Чевелева А. С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 02 (два) года лишения свободы.

    На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чевелеву А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которых осужденный должен своим поведением доказать исправление.

    Обязать осужденного Чевелева А.С. в период испытательного срока в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без согласия указанного органа не менять место жительства, не покидать место жительства с 23 часов до 06 утра, если это не связано с состоянием здоровья, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Чевелева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

    Разъяснить Решетникова И.П. и Чевелеву А.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

    Взыскать с Чевелева А.С. процессуальные издержки в сумме 6900 рублей за участие адвоката- защитника Фроликова А.Е., в доход федерального бюджета.

    Взыскать с Решетникова И.П. процессуальные издержки в сумме 7532 рубля 50 копеек за участие адвоката- защитника Шевцов Е.А., в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: аккумулятор, трехместная туристическая палатка в чехле; чехол для удочек; ледобур; баллон газовый пропановый; туристическая палатка для рыбалки; удочка для летней рыбалки; подъемник рыболовный в черном чехле; моторно-гребная надувная лодка зеленого цвета в комплекте с двумя разборными веслами, ножным насосом со шлангом и спасательным жилетом оранжевого цвета; сборный стол коричневого цвета; две кованые урны из металла; двухсекционный ящик для рыбалки оранжево-черного цвета, в комплекте с вставкой-органайзером оранжевого цвета; зип-пакет, в котором находятся 3 металлических предмета (крепления); зип-пакет, в котором находится материал – ткань черного цвета; веревка белого цвета длиной 2 м; зип-пакет с грузилами для рыбалки круглой формы в количестве 39 штук; тюбик клея, в упаковке розового цвета; моток изоленты синего цвета; 8 крючков с грузилами для удочки «Фидер»; 12 поплавков конусной формы к основанию, перемотанные красной нитью; крючки с грузилом черного цвета в количестве 7 штук; две бельевые прищепки зеленого цвета; 2 мотка лески; кейс розового цвета; 24 грузила разнообразных форм; 12 крючков; кейс оранжевого цвета из пластмасса; 73 мормышки; 6 блесен; металлическая ложка; 8 удочек для зимней рыбалки; шумовка; жестяная кружка; светильник переносной круглой формы белого цвета; кормушка для подкормки рыб на зимней рыбалке конусовидной формы; полиэтиленовый пакет; упаковка крупы манной, весом 800 грамм; одна плоская отвертка; гаечный ключ на 27 и на 24; 4 батарейки «Энерджи»; 4 металлических предмета, предназначенные для крепления различных объектов, горелка газовая «Гефест», считать возвращенными потерпевшему; бумажный конверт, содержащий детализацию телефонных переговоров абонентского номера №... за период с 04.09.2022 по 06.09.2022, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

    Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

    В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

    Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

    Председательствующий                         О.Л. Белкина