Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2021 от 01.02.2021

Дело №12-91/2021 (23RS0037-01-2021-000774-74)

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск                                                               29 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Чанов Г.М.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя Новороссийского транспортного прокурора на постановление начальника Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №10317000-1321-2020 о привлечении директора ООО «Калипсо» Долговой И.Н. к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу директор ООО «Калипсо» Долгова И.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Заместителем транспортного прокурора принесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит суд изменить постановление начальника Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. по делу , заменив директору ООО «Калипсо» Долговой И.Н. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей на наказание в виде предупреждения.

В обоснование протеста указано, что при вынесении оспариваемого постановления Новороссийской таможней не учтены положения о назначении наказания за совершенное правонарушение.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела и дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» в электронном виде с заверением электронной подписью директора Общества Долговой И.Н. представлена СФ перемещения товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заполненная с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте ФТС в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с системным номером ED, регистрационным номером, присвоенным ей при автоматической регистрации

ДД.ММ.ГГГГ СФ была аннулирована в связи с ошибками, вместо нее была подана СФ, которой присвоен системный номер и регистрационный

ДД.ММ.ГГГГ была аннулирована в связи с ошибками, вместо нее была подана СФ, которой присвоен системный номер ED и регистрационный

В соответствии с данными, содержащимися в СФ (аннулирована, подана СФ ), аннулирована, подана СФ ), установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» осуществило вывоз товаров 19 – товарной группы в Республику Казахстан, покупатель ИП ФИО3 п следующим документам: договору от ДД.ММ.ГГГГ. , счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ , накладной на выдачу груза по накладной от ДД.ММ.ГГГГ., общей стоимостью товара 42 390 руб.

СФ (аннулирована, подана СФ ), аннулирована, подана СФ ) за отчетный период май ДД.ММ.ГГГГ., направление перемещения – экспорт, торгующая страна – Казахстан, подана в электронном виде директором     <данные изъяты>» Долговой И.Н., дата подачи СФ – ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в отдел таможенной статистики Новороссийской таможни <данные изъяты>» копий документов: договора от ДД.ММ.ГГГГ , счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ. , накладной на выдачу груза по накладной от ДД.ММ.ГГГГ, что товар отгружен Обществом в ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое время представления статистической формы учета перемещения товаров-ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с законодательством, СФ за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ., должна была быть представлена в таможенный орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В результате проведенных мероприятий установлено, что <данные изъяты>» представило СФ с системным номером ED и регистрационным номером (аннулирована, подана СФ с системным номером ED и регистрационным номером , аннулирована, подана СФ с системным номером ED и регистрационным номером ) с нарушением сроков представления, а именно позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором товар поступил на территорию РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела таможенной статистики Новороссийской таможни ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

Срок подачи форм статистического декларирования был пропущен в результате невыполнения директором <данные изъяты>» Долговой И.Н. возложенных на нее должностных обязанностей, выразившихся в отсутствии надлежащей организации, координации и контроля за работой вверенному ей Общества.

Факт совершения директором ООО <данные изъяты>» И.Н. Долговой административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ подтверждена материалами дела.

Административный орган пришел к правильному выводу о наличии в действиях Долговой И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

Событие, состав административного правонарушения и вина Долговой И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1+.7.13 КоАП РФ доказана и прокуратурой не оспариваются.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Привлекая Долгову И.Н. к административной ответственности, административный орган правильно установил наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Действия диретора <данные изъяты>» не повлекли последствий, указанных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. <данные изъяты>» является субъектом малого предпринимательства (деятельность отнесена к категории микропредприятия).

Совершенное Долговой И.Н. административное правонарушение не относится к категории дел, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно базе КПС «Правоохрана-Административные правонарушения» Долгова И.Н., являясь директором <данные изъяты>», совершила административное правонарушение впервые.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного деяния, принимая во внимание, что Долговой И.Н. административное правонарушение совершено впервые, санкция ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде предупреждения, то суд приходит к выводу о возможности применения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Назначенное административным органом наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей является чрезмерно суровым, что не отвечает установленным ст. 1.2 КоАП РФ задачам административного производства, а также целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с чем, оспариваемое постановление об административном правонарушении подлежит изменению, а назначенный штраф замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. по делу о привлечении директора <данные изъяты>» Долговой И.Н. к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ изменить, заменив штраф в размере 10 000 рублей предупреждением.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья                                     Чанов Г.М.

12-91/2021

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Истцы
Ковальчук Р.А.
Ответчики
Долгова Ирина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Геннадий Михайлович
Статьи

ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
01.02.2021Материалы переданы в производство судье
15.02.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.08.2021Вступило в законную силу
27.01.2022Дело оформлено
27.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее