Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2022 от 20.04.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2022 года                          город Норильск                                

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием Кузнецовой Н.Г., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска Черниковой Л.Г.,

рассмотрев открытом в судебном заседании жалобу Кузнецова А.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска №145 от 29 марта 2022 года, которым:

Кузнецов А.А., <данные изъяты>

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска №145 от 29 марта 2022 года Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно постановлению в период времени с 25 января 2022 года по 16 марта 2022 года Кузнецов А.А. с дочерью – К. <данные изъяты>, не проживал, денежные средства на её содержание не выделял, её жизнью и здоровьем не интересовался, самоустранился от своих родительских обязанностей, возложив их на К.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов А.А. подал жалобу в Норильский городской суд, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств совершениям им административного правонарушения.

В судебное заседание Кузнецов А.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом надлежащего извещения Кузнецова А.А. о времени и месте судебного заседания, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска Черникова Л.Г., действующая на основании доверенности №6 от 16 августа 2022 года, возражала против доводов Кузнецова А.А., указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения Кузнецовым А.А. были установлены в полном объеме, в том числе в присутствии педагога была опрошена несовершеннолетняя К., а собранные по делу доказательства позволили прийти к выводу о том, что Кузнецов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в отношении дочери. Также указала на то, что семья Кузнецовых состоит на учете как семья, находящаяся в социально опасном положении.

В судебном заседании К. являющаяся бабушкой К. постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска №145 от 29 марта 2022 года полагала законным и обоснованным, поскольку Кузнецов А.А. не оказывает должного внимания дочери, не общается с ней, постоянной финансовой помощи не оказывает. Злоупотребляет алкогольными напитками, 25 января 2022 года пришел домой в неадекватном состоянии и скандалил, из-за чего ей пришлось вызвать сотрудников полиции, после чего он ушел из квартиры и по 16 марта 2022 года совместно с ними не проживал. Несовершеннолетняя К.. в момент скандала находилась в своей комнате, но все слышала.

Заслушав К. и представителя органам административной юрисдикции Черникову Л.Г., проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при необходимости исследуются иные доказательства, на основании которых установлена виновность лица, привлеченного к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из этого положения закона следует обязанность судьи проверить при рассмотрении жалобы соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности.

При проверке дела установлено, что этот порядок в отношении Кузнецова А.А. нарушен не был.

Из материалов дела следует, что Кузнецов А.А. является отцом К. <данные изъяты>.

Мать ребенка – К. умерла 04 декабря 2017 года.

Из заявления К., зарегистрированного в КУСП ОП№1 ОМВД России по г.Норильску за №1337 от 07 февраля 2022 года, следует, что она просит привлечь к ответственности Кузнецова А.А., который с 25 января 2022 года самоустранился от воспитания свой дочери К.09 февраля 2021 года в ОП№1 Отдела МВД России по г.Норильску поступила информация из МБОУ ДО «СОЦ» о том, что при содействии с педагогом МБОУ «Гимназия № 1» со слов К. выяснилось, что 25 января 2022 года Кузнецов А.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, из-за чего ей пришлось вызвать полицию. Позднее информацию подтвердила несовершеннолетняя К. В ходе телефонной беседы Кузнецов А.А. пояснил, что 25 января 2022 года вернулся домой в алкогольного состоянии, однако подробностей произошедшего не помнит, Кузнецову А.А. также было предложено посетить педагога МБОУ ДО «СОЦ» для налаживания семейных отношений, однако от психологической помощи он отказался.

Согласно информационного письма МБОУ «Гимназия №1» от 28 марта 2022 года решением совета профилактики от 28 октября 2020 года семья Кузнецовых поставлена на внутришкольный учет, педагогом-психологом проводится индивидуальная работа с несовершеннолетней К. семья Кузнецовых посещается социальным педагогом, а классный руководитель осуществляет контроль за успеваемостью К. В результате работы с семьей Кузнецовых выяснилось, что Кузнецов А.А. перекладывает свои обязанности по содержанию и воспитанию ребёнка на К. из-за чего в семье происходят конфликты, свидетелем которых становится ребенок. К. осуществляет контроль за внешним видом ребенка, занимается ее воспитанием и обучением, контролирует выполнение домашних заданий, интересуется успехами в учебе, оплачивает горячие обеды. Кузнецов А.А. школьной жизнью дочери не интересуется, вопросами об организации учебы ребенка занимается К. Кузнецов А.А. самоустранился от воспитания дочери, не до конца осознает свою роль как отца в воспитании, обучении и содержании несовершеннолетней.

Согласно объяснениям К. она проживает с внучкой Софией, ранее с ними проживал ее сын Кузнецов А.А., который с 25 января 2022 года совместно с ними не проживает, домой к дочери не приходит, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, денежных средств на содержание дочери не выделяет. Воспитанием и содержанием внучки занимается она.

Из объяснений К. данных в присутствии педагога МБОУ «Гимназия №1», следует, что она проживает с бабушкой К. ранее с ними проживал ее отец – Кузнецов А.А. С 25 января 2022 года ее отец с ними не проживает, домой не приходит, ее жизнью и здоровьем не интересуется, денежных средств на содержание не выделяет, где он проживает ей не известно. Ее воспитанием, содержанием и обучением занимается бабушка – К.

Согласно справки-характеристики инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП№1 ОМВД России по г.Норильску от 16 марта 2022 года Кузнецов А.А. состоит на профилактическом учете в соответствии с пунктом 49.2 Приказа МВД России от 15.10.2013 №845, ранее привлекался к уголовной ответственности, 27 апреля 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП№1 ОМВД России по г.Норильску от 16 марта 2022 года, из которого следует, что в период времени с 25 января 2022 года по 16 марта 2022 года Кузнецов А.А. с дочерью – К. <данные изъяты>, не проживал, денежные средства на её содержание не выделял, её жизнью и здоровьем не интересовался, самоустранился от своих родительских обязанностей, возложив их на К.

Вина Кузнецова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2022 года, составленным в его присутствии, а также письменными объяснениями, в которых он вину не признал, и воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи объяснений. При составлении протокола Кузнецов А.А. замечаний по его содержанию не заявил.

Имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, административная комиссия дала верную оценку и обоснованно установила вину Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт ненадлежащего исполнения Кузнецовы А.А. в период с 25 января 2022 года по 16 марта 2022 года своих родительских обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней дочери, установлен в рамках материала проверки и подтверждается представленными в дело доказательствами, которые были верно оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательств, подтверждающих доводы жалобы, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Кузнецову А.А. по правилам части 1 статьи 4.1 КоАП РФ в соответствии санкцией части 1 статьи 5.35 КоАП РФ в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

С учетом изложенного постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска №145 от 29 марта 2022 года является законным и обоснованным, вынесенным без нарушения норм КоАП РФ, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска №145 от 29 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.А. – оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.В. Жданов