Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-185/2022 от 17.06.2022

Дело № 4/13-185/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2022 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осуждённого Смирнова С.Л., ИНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов С.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора уголовного закона, улучшающего положение осуждённого. При этом пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осуждённого приговоры в связи с принятием нового уголовного закона.

Смирнов С.Л. осуждён:

- по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 13 октября 2017 года) по ст.158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) и приговорён к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 19 августа 2013 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до постановления приговора с 13 июня 2013 года по 18 августа 2013 года включительно; по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 29 января 2014 года освобождён условно-досрочно 09 февраля 2014 года на неотбытый срок 09 месяцев 14 дней;

- по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11 февраля 2015 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ и приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 августа 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 11 февраля 2015 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 16 декабря 2014 года по 10 февраля 2015 года включительно;

- по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 03 марта 2015 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 13 октября 2017 года) по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) и приговорён к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 03 марта 2015 года, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Вельского районного суда от 11 февраля 2015 года в период с 16 декабря 2014 года по 02 марта 2015 года включительно;

- по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 30 ноября 2017 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 25 января 2018 года) по ст. 306 ч. 2 УК РФ и приговорён с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 30 ноября 2017 года; освобождён по отбытию наказания 29 января 2019 года

- по приговору Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ и приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 24 сентября 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 июля 2019 года по 23 сентября 2019 года;

- по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года по ст. 264 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 528-ФЗ от 31 декабря 2014 года) и приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (13 февраля 2020 года), в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей и отбывание наказания по приговору Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года в период с 08 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения указанных приговоров и пересмотра Котласским городским судом Архангельской области 13 октября 2017 года приговоров Приморского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года и Няндомского районного суда Архангельской области от 03 марта 2015 года, а также постановления Котласского городского суда Архангельской области от 11 октября 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров ввиду отсутствия изменений, улучшающих положение осуждённого, в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого.

В связи с этим оснований для рассмотрения ходатайства осуждённого о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Смирнова С.Л. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Смирновым С.Л. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В. Заплатина