Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2668/2023 ~ М-1823/2023 от 08.09.2023

Дело №2-2668/2023

24RS0016-01-2023-002200-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                     08 ноября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО БАО «Тинькофф Банк» к Фокиной Л.П. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕСИА истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Фокиной Л.П. о взыскании задолженности.

Истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.

Ответчик Фокина Л.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении об отмене судебного приказа указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес> корпус 1 <адрес>, в <адрес> края никогда не проживала и на регистрационном учете не состояла.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Фокина Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Наставников, <адрес> корпус 1 <адрес>. Данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что иск АО «Тинькофф Банк» к Фокиной Л.П. о взыскании задолженности был принят к производству Железногорским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Фокиной Л.П. о взыскании задолженности подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд <адрес> в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к Фокиной Л.П. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд <адрес> (195176, Россия, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 С.Н. Владимирцева