Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2023 ~ М-2250/2023 от 11.04.2023

72RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                                                         город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Региональная Службы Взыскания" (ООО "РСВ") к Гармаш Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 сентября 2013 года в размере 296353 рубля.

    Исковые требования мотивированы тем, что 24 сентября 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и Гармаш А.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен возобновляемый кредит под 47,4% годовых. 19 декабря 2016 года ПАО «МТС-Банк» переуступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по договору, затем 19 ноября 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступил право требования по договору ООО "Региональная Службы Взыскания" (ООО "РСВ"). Задолженность составила 296353 рубля, из которых: основной долг составил 219945 рублей 67 копеек, проценты на непросроченный основной долг по кредиту 75407 рублей 33 копейки.

    В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначении предварительного судебного заседания с целью исследования пропуска срока.

    Истец на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании не явился.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

    24 сентября 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и Гармаш А.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен возобновляемый кредит под 47,4% годовых.

    Согласно выписки по лицевому счету последний платеж был внесен 24 сентября 2018 года, следовательно, задолженность по нему должна быть возвращена за 3 года, т.е. не позднее 24 сентября 2021 года.

    01 октября 2020 года ООО "Региональная Службы Взыскания" (ООО "РСВ") подало заявление мировому судье о выдаче судебного приказа.

08 октября 2020 года мировым судьёй судебного участка №5 Калининского судебного района города Тюмени в отношении Гармаш А.С. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последствие был отменен 31 марта 2021 года по заявлению должника (л.д.26).

С настоящим иском ООО "Региональная Службы Взыскания" (ООО "РСВ") обратилось в суд 04 апреля 2023 года (л.д.30).

    На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок судебной защиты составляет 8 дней 6 месяцев.

    Суд находит, что истец обратился в районный суд за пропуском срока исковой давности, который истек 02 апреля 2022 года.

    При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в иске в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В иске ООО "Региональная Службы Взыскания" (ООО "РСВ") к Гармаш Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья:                             Дубровин Е.А.