Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2019 ~ М-1517/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-1938/2019                         9 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре          Бугуловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семеновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

8 декабря 2014 года между ПАО «Совкомбанк» и Семеновой М.А. был заключен кредитный договор № 426525042, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 47 000 руб. сроком на 164 месяца под 29,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, денежные средства перечислил заемщику, однако в установленном договором порядке заемщик погашение кредита и начисленных процентов не произвел, что привело к образованию задолженности.

ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на указанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к Семеновой М.А. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 161962,34 руб., из которых:

- просроченная ссуда – 46999,74 руб.;

- просроченные проценты –16523,82 руб.;

- проценты по просроченной ссуде – 33289,34 руб.;

- неустойка по ссудному договору – 10187,31 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 22197,96 руб.;

- страховая премия — 30366,17руб.;

- комиссия за обслуживание и оформление банковской карты — 2398 руб., а также просит взыскать расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 4439,25 руб. и оформление доверенности в размере 50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Семенова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, однако, пояснила, что денежные средства по банковской карте получала, заявила о снижении процентов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и Семеновой М.А. сложились правоотношения, основанные на заключенном 8 декабря 2014 года кредитном договоре, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 47 000 руб. на условиях возврата и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Также из выписки по счету следует, что заемщик Семенова М.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом, оплачивала покупки за счет кредитного лимита, снимала наличные денежные средства, а также, исполняла обязательства по погашению кредита до 4 июня 2015 года. Последовавшее не исполнение обязательств заемщика привело к образованию задолженности. Размер задолженности рассчитан истцом, с учетом условий договора и сведений выписки по счету, не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом (л.д.6).

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в том или ином размере, а также, что договор заключен на иных условиях, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом в соответствии со ст.333 ГК РФ суд усматривает основания для снижения неустойки до 10 процентов от суммы начисленной неустойки, поскольку неустойка несоразмерна объему и последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 100051 руб. 43 коп. = (46999,74+16523,82+ 33289,34+(10187,31+22197,96) / 100 Х 10).

Суд не включает в объем задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, страховую премию в сумме 30000 руб. и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2398 руб., поскольку никакими доказательствами включение указанных платежей в условия договора, заключенного сторонами, не подтверждено.

Суд отклоняет просьбу ответчика о снижении процентов, поскольку данная просьба не основана ни на законе, ни на договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 201 руб. 03 коп.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг нотариуса по заверению копии доверенности суд не усматривает, поскольку несение данных расходов истцом не признается судом в качестве судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в погашение задолженности по кредитному договору № 426525042 от 08.12.2014 года 100 051 руб. 43 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 201 руб. 03 коп., а всего – 103 252 рубля 46 копеек, в удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья –