Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3309/2023 ~ М-2831/2023 от 20.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                                                                               город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Шмелевой М.С., представителя Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» Полонникова С.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3309/2023 по исковому заявлению Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» о возложении обязанности организовать проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия, взыскании неустойки в случае неисполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Строй», в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковые требования, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» организовать проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Усадьба Бутиных: флигель, винные склады», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: разработать и представить на рассмотрение в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области проект первоочередных противоаварийных и консервационных мероприятий в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; выполнить первоочередные противоаварийные и консервационные мероприятия на основании разрешения на проведение работ, выданного Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области и в соответствии с разработанным проектом, рассмотренным Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия (ремонт, реставрация, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) в соответствии с ранее выданным Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области заданием от ДД.ММ.ГГГГ №, в специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и представить проектную документацию вместе с актом государственной историко-культурной экспертизы в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; выполнить работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия, в соответствии с согласованной в Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области научно-проектной документацией в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» в свою пользу судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в размере 1000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено министерство культуры Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска от представителя Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Шмелевой М.С., представителя Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» Полонникова С.В. поступили заявления об утверждении по настоящему гражданскому делу мирового соглашения и прекращении производства по делу, к которым приложен текст мирового соглашения, заключенного между руководителем Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Соколовым В.В. и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» Лобковой Д.В., следующего содержания:

Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области (ИНН № ОГРН №) в лице осуществляющего полномочия руководителя службы Соколова В.В., действующего на основании Положения о службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 9 марта 2010 года № 31-пп, распоряжения Губернатора Иркутской области от 19 сентября 2020 года № 592-рк, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Бета-Строй в лице Генерального директора Лобковой Д.В., действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3309/2023, рассматриваемому Кировским районным судом г. Иркутска, возникшего в связи с обязанием Ответчика исполнить в натуре обязательства по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Усадьба Бутиных: флигель, винные склады», расположенном по адресу: <адрес>, (далее - объект культурного наследия) с соблюдением порядка проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренного статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», руководствуясь ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик в рамках исполнения обязательств по сохранению выявленного объекта культурного наследия, «Усадьба Бутиных: флигель, винные склады», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности, обязуется обеспечить выполнение работ в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в согласованные сторонами сроки, а именно:

1.1 Ответчик обязан принять меры по разработке проекта первоочередных противоаварийных и консервационных мероприятий в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

1.2 Ответчик обязан выполнить первоочередные противоаварийные и консервационные мероприятия, на основании разрешения на проведение работ, выданного Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области и в соответствии с разработанным проектом, рассмотренным Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

1.3 Ответчик обязан обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия (ремонт, реставрация, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) в соответствии с ранее выданным Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области заданием от ДД.ММ.ГГГГ №, в специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и представить проектную документацию вместе с актом государственной историко-культурной экспертизы в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

1.4 Ответчик обязан выполнить работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия, в соответствии с согласованной в Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области научно-проектной документацией в течение 36 (тридцати шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

2. Настоящим мировым соглашением полностью урегулирован спор, рассматриваемый Кировским районным судом г. Иркутска, и исполнение настоящего мирового соглашения обеспечивает исполнение Ответчиком обязанности в области сохранения, использования, охраны Объекта культурного наследия.

3. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Иркутска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, остаются на каждой из сторон соответственно и не возмещаются другой стороной.

В соответствии со статьями 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуясь положениями статьи 153.10, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление и представленные в его обоснование доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно между руководителем Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Соколовым В.В. и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» Лобковой Д.В. и подписано указанными лицами.

    Условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным условия мирового соглашения утвердить, при этом утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявления представителя Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Шмелевой М.С., представителя Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» Полонникова С.В. об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу № 2-3309/2023 по исковому заявлению Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» о возложении обязанности организовать проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия, взыскании неустойки в случае неисполнения судебного акта мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик в рамках исполнения обязательств по сохранению выявленного объекта культурного наследия, «Усадьба Бутиных: флигель, винные склады», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности, обязуется обеспечить выполнение работ в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в согласованные сторонами сроки, а именно:

1.1 Ответчик обязан принять меры по разработке проекта первоочередных противоаварийных и консервационных мероприятий в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

1.2 Ответчик обязан выполнить первоочередные противоаварийные и консервационные мероприятия, на основании разрешения на проведение работ, выданного Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области и в соответствии с разработанным проектом, рассмотренным Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

1.3 Ответчик обязан обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия (ремонт, реставрация, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) в соответствии с ранее выданным Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области заданием от ДД.ММ.ГГГГ №, в специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и представить проектную документацию вместе с актом государственной историко-культурной экспертизы в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

1.4 Ответчик обязан выполнить работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия, в соответствии с согласованной в Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области научно-проектной документацией в течение 36 (тридцати шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

2. Настоящим мировым соглашением полностью урегулирован спор, рассматриваемый Кировским районным судом г. Иркутска, и исполнение настоящего мирового соглашения обеспечивает исполнение Ответчиком обязанности в области сохранения, использования, охраны Объекта культурного наследия.

3. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, остаются на каждой из сторон соответственно и не возмещаются другой стороной.

Производство по гражданскому делу № 2-3309/2023 по исковому заявлению Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» о возложении обязанности организовать проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия, взыскании неустойки в случае неисполнения судебного акта - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                         А.А. Сучилина