Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2024 (4/17-221/2023;) от 07.06.2023

                                                                                   Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               26 декабря 2023 г.

    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А.,

    с участием: помощника прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Дементьева А.Ю., защитника - адвоката Малантиевой С.В.,

    при секретаре Ивановой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Малантиевой С.В. в интересах осужденного Конобеева С. О., дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – принудительные работы,

    УСТАНОВИЛ:

Конобеев С.О. отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг Советского районного суда <адрес> (ч.4 ст. 159, ч.6 ст. 159 (2 эп.), ч.3 ст. 69 УК РФ), всего к отбытию 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг Ленинского районного суда <адрес> (ч.4 ст. 159 (2 эп.), ч.3 ст. 69 УК РФ) к 5 годам лишения свободы по ст. 315 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. На основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ от наказания в виде штрафа освободить, в связи с истечением сроком давности уголовного преследования. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу зачесть в срок из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания в исправительной колонии общего режима. По апелляционному определению Тамбовского облсуда от дд.мм.гггг приговор изменен: считать осужденным по ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 62, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима) и к отбытию определить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг до вступления в законную силу, а также период отбытый по приговору от дд.мм.гггг Ленинского районного суда <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно зачесть в срок из расчета 1 день за 1.5 дня отбывания в исправительной колонии общего режима. По апелляционному определению Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг приговор от дд.мм.гггг Советского районного суда <адрес> изменить: снизить наказание по ч.4 ст. 159, ч.6 ст. 159 (2 эп) ч.3 ст. 69 УК РФ до 4-х лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг Ленинского районного суда <адрес> и к отбытию 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной общего режима (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг) и к отбытию назначить 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно и по приговору от дд.мм.гггг Советского районного суда <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно из расчета 1 день за 1,5 дня, а так же наказание отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с учетом указанного в нем коэффициента кратности. По постановлению Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг устранить допущенную неясность в приговоре от дд.мм.гггг Советского районного суда <адрес>: считать зачет по приговору Ленинского районного суда <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания в ИК общего режима. Зачесть в срок содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно и по приговору от дд.мм.гггг Советского районного суда <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно из расчета 1 день за 1,5 дня, а так же наказание, отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с учетом указанного в нем коэффициента кратности. По постановлению Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг устранить допущенную неясность в приговоре от дд.мм.гггг Советского районного суда <адрес>: считать зачет по приговору Ленинского районного суда <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

    Адвокат Малантиева С.В. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Конобеева С.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что в настоящее время Конобеев С.О. отбыл более 1/3 срока наказания, имеет ряд положительных характеристик, в настоящее время непогашенных взысканий не имеет, трудоустроен, имеет поощрения за положительное отношение к труду, положительно характеризуется администрацией учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, встал на путь исправления.

Осужденный Конобеев С.О. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии, ходатайство адвоката поддержал.

Участвующий в судебном разбирательстве прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Из представленных материалов личного дела следует, что:

    В СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

    В СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг. Допустил 7 нарушений правил внутреннего распорядка, по фактам которых, были проведены профилактические беседы воспитательного характера: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (Не выполнил обязанности дежурного по камере). Взысканий и поощрений не имел.

    На профилактическом учете не состоял.

    В СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

    В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывал наказание с дд.мм.гггг. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг объявлены взыскания, в виде выговора устно (Выход без разрешения администрации ИУ за пределы изолированного участка). Взыскания погашены. Поощрялся администрацией ИУ: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в виде снятия ранее наложенного взыскания. На профилактическом учете не состоял.

    В СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

    В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывал наказание с дд.мм.гггг нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

    В СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес> содержался с дд.мм.гггг, Нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

    В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг нарушений правил внутреннего распорядка не допускает. Взысканий и поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.

    Трудоспособен, трудоустроен. С дд.мм.гггг поваром обслуживающего персонала; с дд.мм.гггг отчислен с должности повара обслуживающего персонала; с дд.мм.гггг зачислен на должность подсобного рабочего сварочно-сборочного цеха; с дд.мм.гггг переведен на должность сверловщика сварочно-сборочного цеха; с дд.мм.гггг отчислен с должности сверловщика сварочно-сборочного цеха; с дд.мм.гггг зачислен на должность маляра сварочно-сборочного цеха; с дд.мм.гггг отчислен с должности маляра сварочно-сборочного цеха; с дд.мм.гггг зачислен на должность маляра сварочно-сборочного цеха со сдельной оплатой труда с окладом 3940 рублей.

    Проходил обучение в ПУ при ИК-3: дд.мм.гггг решением аттестационной комиссии присвоена квалификация стропальщик 2 (второго) разряда; дд.мм.гггг решением аттестационной комиссии присвоена квалификация электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 (третьего) разряда. К обучению относился положительно, посещал регулярно.

    К общественно-полезному труду относится положительно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет.

    По характеру общительный, спокойный. В коллективе уживается, отношения поддерживает с положительно направленной категорией осужденных отряда. Конфликтов не допускает. С представителями администрации вежлив, тактичен. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, посещает регулярно. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятный. Социально-полезные связи поддерживает. Взаимоотношения с родными и близкими удовлетворительные, получает посылки (передачи).

    Согласно Приказа МЮ РФ от дд.мм.гггг № в течение 6 месяцев до окончания отбывания наказания осужденные посещают «Школу подготовки к освобождению» в связи с этим данный осужденный занятия не посещает.

    Содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.

Анализируя поведение осужденного Конобеев С.О. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение непосредственно контактирующего с осужденным органа, суд находит ходатайство осужденного Конобеева С.О. подлежащим удовлетворению, поскольку он характеризуется положительно, непогашенных взысканий не имеет, последнее взыскание на него было наложено дд.мм.гггг, погашено досрочно, имеет два поощрения за 2022 г.

    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что цель наказания данного осужденного может быть достигнута путем замены ему наказания более мягким видом наказания. В связи с чем, для дальнейшего исправления и перевоспитания осужденного достаточно будет применения к нему более мягких мер принуждения в виде принудительных работ.

    Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 и 401 УПК РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

            Ходатайство защитника Малантиевой С.В. в интересах осужденного Конобеева С. О., дд.мм.гггг г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Конобееву С.О., осужденному приговором Советского районного суда <адрес> дд.мм.гггг, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 2 дня на принудительные работы на срок 1 год 9 месяцев 2 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ Конобееву С.О. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в отбытый срок наказания в виде принудительных работ время нахождения Конобеева С.О. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с момента оглашения постановления по день фактического освобождения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу ему необходимо в УФСИН России по <адрес> получить документы о самостоятельном следовании к месту отбывания принудительных работ.

Разъяснить Конобееву С.О., что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                               В.А. Алтунин