Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2022 ~ М-1475/2022 от 18.04.2022

Гр. дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 в порядке правопреемства обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8. о взыскании денежных средств в сумме 103 465 руб., в том числе: процентов за пользование кредитом по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО9 за период с дата по дата в размере 46010 руб. 21 коп., штрафных процентов за период с дата по дата в сумме 48421 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3032 руб. 96 коп.

Требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 52450 руб. на срок до дата включительно, процентная ставка установлена в 20,70 % годовых.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата с ответчика взыскана задолженность в размере 49531, 51 руб., в том числе 42834,49 руб. – основной долг, 5980,84 руб. – начисленные проценты по ставке 20,70 % годовых за пользование займом по дата., 716,18 руб. – штрафные проценты по ставке 20,70 % годовых по дата расходы по уплате государственной пошлины - 1685,94 руб..

дата Московским РОСП адрес УФССП России по Чувашской Республике в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ------ИП для исполнения данного решения суда. Данное исполнительное производство было окончено дата. в связи с невозможностью взыскания задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата произведена замена взыскателя с ОАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на ФИО2, в связи с заключением договора уступки прав требований, в том числе включающего право требования по кредитному договору ----- от дата, заключенного между ОАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО10..

дата Московским РОСП адрес УФССП России по Чувашской Республике в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ------ИП. В настоящее время остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 33056,01 руб.

В связи с тем, что в период с дата по дата погашение задолженности производилось незначительными платежами, что подтверждается справкой Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от дата, договор не расторгался, истец имеет право на получение с ответчика процентов за указанный период.

В связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 307, 310, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по договору займа, судебные расходы и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО11 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. Заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела в процессе не представила. Конверт с извещением суда возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору ----- от дата, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 52450 руб. на срок до дата включительно, в п. 5.3 договора процентная ставка установлена в 20,70 % годовых. Также п. 2.2.4 договора предусмотрено начисление штрафных процентов за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20,70% от суммы просроченной задолженности.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата с ответчика взыскана задолженность в размере 49531, 51 руб., в том числе 42834,49 руб. – основной долг, 5980,84 руб. – начисленные проценты по ставке 20,70 % годовых за пользование займом по дата., 716,18 руб. – штрафные проценты по ставке 20,70 % годовых по дата., расходы по уплате государственной пошлины - 1685,94 руб..

дата. Московским РОСП адрес УФССП России по Чувашской Республике на предмет исполнения данного решения возбуждено исполнительное производство. В настоящее время остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 33056,01 руб.

В процессе исполнения заочного решения суда, вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата произведена замена взыскателя с ОАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на ФИО2 в связи с заключением договора уступки прав требований, в том числе включающего право требования по кредитному договору ----- от дата, заключенного между ОАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО12..

Таким образом, истец по данному делу является надлежащим.

Согласно справке Московского РОСП, на исполнении находится исполнительное производство от дата ------ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС ----- от дата, выданного судебным участком №адрес Республики по делу -----. Ответчиком во исполнение заочного решения суда произведены зачисления денежных средств: дата в сумме 17061,87 руб., дата в сумме 49,80 руб., дата в сумме 2,79 руб.

Истцом приведен расчет исковых требований, исходя из остатка основного долга с учетом вышеназванных зачислений (л.д.3).

Проверив расчет, суд приходит к выводу о его арифметической правильности и соответствии требованиям закона и договора.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В связи с тем, что ответчиком расчет не оспаривался, доказательств погашения задолженности по процентам не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежными документами. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3032,96 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора оказания юридических услуг от дата, заключенного между ФИО2 и ФИО5, последний обязался совершить ряд юридически значимых действий для взыскания задолженности по кредитному договору ----- от дата. с должника ФИО13 В п. 3.1 договора приведены расценки за совершение каждого действия, в том числе за консультацию, подготовку и печать искового заявления, осуществление расчета цены иска. Согласно акту об оказании услуги и оплаты стоимости услуги от дата, ФИО2 оплатил ФИО5 6000 руб, предусмотренные п. 3 договора на оказание юридических услуг от 10.03.2022г.

С учетом объема выполненных работ (дело не представляет сложности, имеется сложившаяся судебная практика, сбор доказательств не требовался), размера удовлетворенных требований (требования удовлетворены), времени затраченного на рассмотрение дела (представитель не участвовал в судебном разбирательстве), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать расходы на представителя в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО14 ФИО15 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО16. в размере 103465 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 46010 руб. 21 коп., штрафные проценты за период с дата по дата в размере 48421 руб. 83 коп..

Взыскать с ФИО17 ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3032 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья А.В.Порфирьева