Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-724/2020 от 26.06.2020

Материал № 13-724/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по УР Загребиной В.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Хисамовой Виктории Викторовны,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по УР Загребина В.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №12036/18/18022-ИП, возбужденного 12.02.2018 года в отношении Хисамовой В.В. в связи со смертью должника.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по УР Загребина В.В., заинтересованное лицо ООО «ЭОС» (взыскатель), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Суд, руководствуясь положениями ст. 440 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска № 2-998/2017 судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г. Ижевска УФССП России по УР 12.02.2018 г. возбуждено исполнительное производство №12036/18/18022-ИП по взысканию с Хисамовой В.В. задолженности по кредитному договору в размере 44556,06 руб. в пользу взыскателя ООО «ЭОС».

Согласно ответу на запрос № 1255017675 Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР от 17.08.2018 года, Хисамова В.В. умерла согласно свидетельству о смерти I-НИ № № от 23.10.2012 г.

Согласно общедоступным сведениям официального сайта Нотариальной палаты УР, наследственное дело после смерти Хисамовой В.В. не заводилось.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439, абз. 2 ст. 436 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим влекут прекращение исполнительного производства только в случаях, когда установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

Согласно положениям ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 29-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); в случае отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность по возмещению задолженности в пользу ООО «ЭОС», взысканная на основании судебного постановления, является денежным обязательством должника, которое не связано с его личностью, то в отношении указанного обязательства возможно правопреемство.

Из представленных материалов судом установлено, что наследственное дело после смерти должника Хисамовой В.В. не заводилось, наследники не вступали в права наследования. Таким образом, обязательство Хисамовой В.В. в связи с ее смертью и отсутствием правопреемников прекратилось, в связи с чем, суд считает возможным прекратить исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по УР Загребиной В.В. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Исполнительное производство № 12036/18/18022-ИП от 12.02.2018 года о взыскании с должника Хисамовой В.В. в пользу взыскателя ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 44556,06 руб. – прекратить в связи со смертью должника и отсутствием правопреемников.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.О. Фокина