Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 (1-531/2022;) от 23.12.2022

№ 1-69/2023 (№ 1-531/2022)

УИД 56RS0030-01-2022-004844-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 февраля 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Судоргиной Д.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой У.А.,

с участием:

– государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,

– защитника – адвоката Поярковой Д.С.,

– подсудимого Зубкова В.А.,

– потерпевшей ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубкова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубков В.А. совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, с банковского счёта.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Зубков В.А., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 27 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счёта № открытого на имя ФИО20 в ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) по адресу: <адрес>, используя ранее найденную им (Зубковым В.А.), а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную и находящуюся в пользовании ФИО20

Далее Зубков В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 55 минут, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств ФИО20., использовал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с подключённой к ней услугой «PayPass» (Wi-Fi), позволяющей оплачивать товары стоимостью менее 1000 рублей через кассовый терминал без ввода пин-кода, при оплате покупок: в павильоне «<данные изъяты>» (ИП ФИО25.), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 160 рублей; в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 242 рубля 69 копеек; в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО26.), расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 835 рублей.

После чего, с целью реализации ранее сформированного единого преступного умысла, введя в заблуждение Свидетель №6 относительно своих преступных намерений, передал последней ранее обнаруженную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную и находящуюся в пользовании ФИО20., которая, действуя по просьбе Зубкова В.А., не осознавая о преступном характере своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 43 минут до 9 часов 48 минут, реализуя единый преступный умысел сформированный ранее Зубковым В.А., направленный на тайное хищение безналичных денежных средств ФИО20, использовала банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с подключённой к ней услугой «PayPass» (Wi-Fi), позволяющей оплачивать товары стоимостью менее 1000 рублей через кассовый терминал без ввода пин-кода, при оплате покупок: в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО26.), расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 366 рублей; в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 59 рублей 99 копеек.

Далее Зубков В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 20 часов 51 минуты, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств ФИО20., использовал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с подключённой к ней услугой «PayPass» (Wi-Fi), позволяющей оплачивать товары стоимостью менее 1000 рублей через кассовый терминал без ввода пин-кода, при оплате покупок: в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 997 рублей 58 копеек; в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 644 рубля 98 копеек; в павильоне «<данные изъяты>» (ИП ФИО25), расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 245 рублей.

Тем самым тайно похитил безналичные денежные средства с банковского счёта № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО20 в размере 3740 рублей 16 копеек, принадлежащие последней, причинив своими преступными действиями ФИО20 ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Зубков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Зубкова В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Зубков В.А. в присутствии защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после работы он поехал к своему другу ФИО35, проживающему в <адрес>, которого он встретил возле подъезда № указанного дома. В двух метрах от указанного подъезда он нашёл в снегу банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО20, номер карты не помнит, зелёного цвета. Он решил оставить карту себе, чтобы проверить, имеются ли на ней денежные средства, и положил её в карман своей одежды. Он решил, что если на счету банковской карты имеются денежные средства, то он потратит их на приобретение товаров путём расчёта за покупку. Он осмотрел данную банковскую карту и увидел на ней значок WI-FI и понял, что карту можно использовать бесконтактным способом. Намерения вернуть карту у него не было. Чтобы проверить наличие на карте денежных средств, он направился в табачный павильон (киоск), расположенный по <адрес>, где примерно в 21 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, две пачки сигарет «<данные изъяты>» на сумму 160 рублей. Далее он понял, что на счету данной банковской карты ещё находятся денежные средства, и направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрёл, рассчитавшись картой, банку пива, сок и пачку сигарет «<данные изъяты>», на общую сумму 242 рубля 69 копеек. Далее он направился домой. По дороге он выпил приобретённое пиво. По приходу домой он через некоторое время ещё решил сходить в магазин за рыбой. Затем он вышел из дома. С собой у него была вышеуказанная банковская карта. По выходу из дома он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где рассчитавшись данной банковской картой, он приобрёл чипсы, одну банку пива на общую сумму 384 рубля. Затем он прибрёл рыбу «<данные изъяты>» на сумму 130 рублей, затем вышел на улицу, выпил пива, после чего вернулся в данный магазин, где ещё приобрёл, рассчитавшись данной банковской картой, пива на общую сумму 321 рубль. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрёл, рассчитавшись данной банковской картой, пиво 0 градусов для супруги и орешки на общую сумму 188 рублей 92 копейки, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте на имя ФИО20 Затем он направился домой, где вытащил из кармана своей одежды вышеуказанную банковскую карту и положил её в сервант в зале. На следующий день он решил похмелиться и попросил свою супругу сходить в магазин, при этом он передал супруге банковскую карту, которая ему не принадлежала на имя ФИО20. Она взяла данную банковскую карту и примерно в 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин. По приходу домой она ему сообщила, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, она приобрела пиво, после чего направилась в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где приобрела плитку шоколада. По приходу домой данные продукты у неё были с собой, и они вместе их употребили. По возвращении домой супруга Свидетель №6 вернула ему банковскую карту, которую он положил в сервант в зале. Он супруге Свидетель №6 не сообщал, что данную банковскую карту он похитил. В преступный сговор своей супруге Свидетель №6 он вступить не предлагал. Позже он решил сходить ещё в магазин и, взяв из серванта вышеуказанную банковскую карту, направился в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, приобрёл колбасу на 129 рублей 96 копеек. Далее он приобрёл, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой на 261 рубль водку «<данные изъяты>». Далее он приобрёл там же, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, маринованные огурцы на сумму 114 рублей 99 копеек, маринованные томаты на сумму 74 рубля 99 копеек, туалетную бумагу на сумму 27 рублей 98 копеек, наггетсы из мяса цыпленка на сумму 95 рублей 49 копеек, приправу на сумму 34 рубля 99 копеек, майонез провансаль на сумму 58 рубль 19 копеек, а всего товар на сумму 406 рублей 63 копейки. Затем он приобрёл конфеты на сумму 199 рублей 99 копеек. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрёл, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, мягкую игрушку с конфетами и сок на общую сумму 644 рубля 98 копеек, после чего направился в табачный павильон (киоск), расположенный по <адрес>, где приобрёл, рассчитавшись бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой две пачки сигарет «<данные изъяты>» на сумму 160 рублей, после чего он приобрёл чипсы на сумму 85 рублей. Все операции он проводил бесконтактным способом. Испугавшись, что его могут установить при использовании данной карты, он сломал её и выбросил в мусорное ведро, которое вынесли на мусор. Таким образом, он тайно похитил деньги с указанной выше банковской карты, совершая вышеуказанные операции. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 128 – 132).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Зубков В.А. в присутствии защитника пояснил, что суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему разъяснена и понятна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Ущерб им возмещён в полном объёме. От дачи дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 139 – 142).

После оглашения показаний подсудимый Зубков В.А. подтвердил их в полном объёме, пояснив суду, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия возместил потерпевшей причинённый ущерб в полном объёме, принёс потерпевшей свои извинения.

Вина Зубкова В.А. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО20 пояснила, что у неё в пользовании имелась социальная банковская карта ПАО «<данные изъяты>», счёт по которой был открыт в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Данной банковской картой она пользовалась редко, в основном переводила денежные средства на карту другого банка. Длительное время она банковской картой ПАО «<данные изъяты>» не пользовалась. После чего открыв приложение «<данные изъяты>» она увидела, что с помощью банковской карты были совершены покупки в течение двух дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3740 рублей 16 копеек. Она начала искать банковскую карту, но её нигде не было. Из проживающих с ней родственников данной картой воспользоваться никто не мог, в связи с чем она обратилась в отдел полиции с заявлением. Причинённый ущерб возмещён ей в полном объёме в сумме 4000 рублей в ходе предварительного следствия. Претензий материального характера к подсудимому она не имеет, подсудимый принёс ей свои извинения, она их приняла, на строгом наказании не настаивает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что подсудимый Зубков В.А. приходится ей супругом. Вечером, точную дату она не помнит, супруг пришёл домой с работы и сказал, что нашёл банковскую карту. Она не придала этому значение. На следующий день супруг дал ей банковскую карту и попросил сходить в магазин. При этом она не обратила внимания, чья была данная банковская карта. Она пошла в магазин «<данные изъяты>», где купила пиво, рассчитавшись данной банковской картой. Вернувшись домой, она передала банковскую карту супругу. Ходил ли супруг ещё раз в магазин, она в настоящее время не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №6., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия в части.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут супруг Зубков В.А. был на работе, а она находилась дома. Примерно в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.А. вернулся домой и был выпившим. С собой у него были продукты. Через некоторое время в этот же день Зубков В.А. решил сходить в магазин за рыбой, о чём сообщил ей. По возвращении домой Зубков В.А. сообщил, что он ходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрёл чипсы, одну банку пива, рыбу. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрёл пиво для неё и орешки. На следующий день супруг попросил её сходить в магазин, так как хотел похмелиться, он сказал ей «на, возьми, мою банковскую карту» и сходи в магазин. Она поверила ему, что это его карта, передал ей и предложил сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, чтобы купить выпивку и опохмелиться. Она взяла данную банковскую карту и примерно в 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрела пиво на сумму 183 рубля и 183 рубля, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, после чего направилась в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где приобрела плитку шоколада на сумму 59 рублей 99 копеек, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой. Далее она вернулась домой, где они с супругом употребили приобретенное пиво, она вернула супругу банковскую карту, которую он положил в сервант в зале. Позже в этот же день супруг решил сходить ещё в магазин и, взяв из серванта вышеуказанную банковскую карту, направился в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где приобрёл колбасу, водку, маринованные огурцы и томаты, туалетную бумагу, наггетсы, приправу, майонез, конфеты. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрёл мягкую игрушку с конфетами и сок, а затем в табачном павильоне (киоске), расположенном по <адрес> он приобрёл, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, две пачки сигарет и чипсы. О том, что данную банковскую карту её супруг похитил, он ей не сообщал (л.д. 67 – 69).

После оглашения показания свидетель Свидетель №6 подтвердила их в полном объеме, охарактеризовала своего супруга Зубкова В.А. с положительной стороны.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей ФИО48., ФИО49, ФИО50., ФИО51., ФИО52., данные ими в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО48 пояснила, что свою трудовую деятельность она осуществляет в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В её должностные обязанности входит расчёт клиентов на кассе, выдача чеков о покупке. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Расчёт клиентов на кассе происходит наличным и безналичным способом оплаты. На кассе установлен терминал оплаты картой бесконтактным способом. Для оплаты покупок на сумму менее 1000 рублей, ввод пароля на терминале по оплате покупки банковской картой не нужен (л.д. 64 – 66).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО49 пояснила, что свою трудовую деятельность она осуществляет в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО25», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавца-кассира. В её должностные обязанности входит расчёт клиентов на кассе, выдача чеков о покупке. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения. Расчёт клиентов на кассе происходит наличным и безналичным способом оплаты. На кассе установлен терминал оплаты картой бесконтактным способом. Для оплаты покупок на сумму менее 1000 рублей, ввод пароля на терминале по оплате покупки банковской картой не нужен (л.д. 72 – 74).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО50 пояснила, что свою трудовую деятельность она осуществляет в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В её должностные обязанности входит расчёт клиентов на кассе. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Расчёт клиентов на кассе происходит наличным и безналичным способом оплаты. На кассе установлен терминал оплаты картой бесконтактным способом. Для оплаты покупок на сумму менее 1000 рублей, ввод пароля на терминале по оплате покупки банковской картой не нужен. Запись с видеокамеры не сохранилась, так как имеет короткий срок хранения (л.д. 75 – 77).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО51 пояснила, что свою трудовую деятельность она осуществляет в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В её должностные обязанности входит расчёт клиентов на кассе. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Расчёт клиентов на кассе происходит наличным и безналичным способом оплаты. На кассе установлен терминал оплаты картой бесконтактным способом. Для оплаты покупок на сумму менее 1000 рублей, ввод пароля на терминале по оплате покупки банковской картой не нужен. Запись с видеокамеры не сохранилась, так как имеет короткий срок хранения (л.д. 78 – 80).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО52 пояснила, что свою трудовую деятельность она осуществляет в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности директора магазина. В её должностные обязанности входит приём товара, расчёт клиентов на кассе. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Расчёт клиентов на кассе происходит наличным и безналичным способом оплаты. На кассе установлен терминал оплаты картой бесконтактным способом. Для оплаты покупок на сумму менее 1000 рублей, ввод пароля на терминале по оплате покупки банковской картой не нужен (л.д. 81 – 83).

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу:

– заявление ФИО20, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило денежные средства с банковского счёта банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № оформленную на её имя, чем причинило ей ущерб в размере 3740 рублей 16 копеек (л.д. 9);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО20., которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр кабинета № отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты справки по операциям на 16 листах (л.д. 10 – 13, л.д. 14);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО52, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: видеозапись на DVD-RW диске, упакованный в белый бумажный конверт, кассовые чеки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, л.д. 18);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО62., которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят скриншот чека <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, л.д. 20);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО63., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на DVD-RW диске, упакованный в белый бумажный конверт (л.д. 21, л.д. 22);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Зубкова В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Зубков В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 часов, в 18:52 часов, в 20:43 часов, в 20:44 часов он, находясь в данном магазине, произвёл оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО20 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 23, л.д. 24);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Зубкова В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Зубков В.А. пояснил, что, находясь на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО20 и забрал себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 25, л.д. 26);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Зубкова В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Зубков В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:27 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 20:51 часов, находясь в помещении данного павильона, он произвёл оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО20 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 27, л.д. 28);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Зубкова В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Зубков В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:03 часа, в 22:05 часа, в 22:42 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 09:43 часов, 09:44 часов, находясь в помещении данного магазина, он произвёл оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО20 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 29, л.д. 30);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Зубкова В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Зубков В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 часа, находясь в помещении данного магазина, он произвёл оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО20 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 31, л.д. 32);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Зубкова В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Зубков В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:29 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 20:49 часов, находясь в помещении данного магазина, он произвёл оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО20 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 33, л.д. 34);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Свидетель №6, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Свидетель №6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09: 48 часов, находясь в данном магазине, она произвела оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (л.д. 35, л.д. 36);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Свидетель №6., которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, произведён осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Свидетель №6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:43 часов, в 09:44 часов, находясь в данном магазине, она произвела оплату покупок банковской картой ПАО «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 37, л.д. 38);

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрено: история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная потерпевшей ФИО20., реквизиты счёта для рублевых и валютных зачислений на карту №, предоставленные потерпевшей ФИО20., скриншот чека № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, кассовые чеки <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, справки по операциям из приложения «<данные изъяты>» на 16 листах, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 84 – 86, л.д. 87).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 88, л.д. 89 – 112);

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-RW диске. Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №6, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что на видеозаписи запечатлена она ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, во время совершения оплаты ею покупок по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 113 – 114, л.д. 115).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный DVD-RW диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 116);

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-RW диске. Участвующий в осмотре подозреваемый Зубков В.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что на видеозаписи запечатлён он ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, во время совершения хищения с банковского счёта банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО20 путём оплаты им покупок (л.д. 117 – 118, л.д. 119).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный DVD-RW диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 120);

– протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Зубковым В.А. и свидетелем Свидетель №6 с участием защитника Ишбулатовой Г.Р., согласно которому подозреваемый Зубков В.А. подтвердил данные им в качестве подозреваемого показания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №6 подтвердила показания подозреваемого Зубкова В.А. (л.д. 121 – 123).

Исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и обстоятельствах преступления, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. Процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

Показания потерпевшей ФИО20, свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО48, ФИО49, ФИО50., ФИО51, ФИО52., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, суд признаёт достоверными и объективными, поскольку они стабильны, последовательны, не содержат существенных противоречий по обстоятельствам, согласуются между собой и другими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу и кладёт их в основу приговора.

Каких-либо оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетелей, об оговоре подсудимого, у суда не имеется.

Перед началом допроса потерпевшей и свидетелям разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём имеются подписи.

Подсудимый Зубков В.А. на всех стадиях уголовного судопроизводства был обеспечен адвокатом, который присутствовал от начала и до конца при его допросах и иных следственных действиях.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого Зубкова В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённые в судебном заседании.

Показания подсудимого согласуются с результатами осмотра мест происшествия, а также показаниями потерпевшей и свидетелей, участвовавших в проведении следственных действий.

Факт тайного хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащего потерпевшей ФИО20, подсудимый Зубков В.А., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не отрицал.

С учётом изложенного, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт в основу приговора.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и всё в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует действия Зубкова В.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Подсудимый совершил хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей с прямым умыслом. Он осознавал, что незаконно, тайно завладевает чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу и желал этого.

В судебном заседании достоверно установлено, что Зубков В.А. тайно похитил безналичные денежные средства с банковского счёта № карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО20., в размере 3740 рублей 16 копеек, принадлежащие последней, оплатив покупки в магазинах банковской картой посредством терминала бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

Совершённое подсудимым Зубковым В.А. хищение было тайным, так как в момент проведения оплаты покупок безналичными денежными средствами с банковского счёта потерпевшей, продавцы магазинов и свидетель Свидетель №6, которая оплачивала покупки в магазинах, были не осведомлены о том, что банковская карта, с помощью которой производилась оплата, последнему не принадлежит.

Преступление окончено, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак тайного хищения «с банковского счёта» нашёл своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании достоверно установлено, что Свидетель №6 используя банковскую карту, принадлежащую потерпевшей ФИО20, оплатил покупки в магазинах, расположенных в павильоне «<данные изъяты>», магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», посредством платёжного терминала без ввода пин-кода на общую сумму 3740 рублей 16 копеек, то есть тайно похитил безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счёте карты ПАО «<данные изъяты>», открытом на имя потерпевшей ФИО20

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к твёрдому убеждению, что вина Зубкова В.А. в совершении преступления установлена и доказана, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, при получении которых не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

С учётом данных о личности подсудимого Зубкова В.А., анализа его действий во время и после совершения преступления, поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого Зубкова В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зубков В.А. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Изучением личности подсудимого Зубкова В.А. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, привлекался к административной ответственности, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребёнка, работает, имеет постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где участковым уполномоченным полиции, соседями, а также по месту работы и свидетелем Свидетель №6 характеризуется положительно, проживает с супругой и ребёнком.

Причинённый потерпевшей ФИО20 имущественный ущерб возмещён подсудимым в ходе предварительного следствия добровольно и в полном объёме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зубкова В.А., суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных и самоизобличающих показаний, добровольное полное возмещение причинённого преступлением материального ущерба, наличие несовершеннолетнего ребёнка, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание совершение им преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зубкова В.А., суд не установил.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Зубкову В.А. наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого в полной мере и предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершённого преступления, материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность и возраст.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, размер похищенных денежных средств, полное признание подсудимым Зубковым В.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также поведение подсудимого после совершения преступления, что в совокупности суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить к наказанию Зубкова В.А. положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Зубкова В.А. положений ст. 73, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о назначении последнему наказания в виде штрафа.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420), ░░░ 5610044618, ░░░ 561001001, ░░░░░ 53701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015300, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 015354008, ░░░░ 40102810545370000045, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 18855622010020012117.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░, DVD-RW ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 88, ░.░. 89 – 112, ░.░. 116, ░.░. 120).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.03.2023 ░░░░