Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 26.01.2023

                                        УИД 04RS0016-01-2023-000047-92

Дело № 5-6/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года                                                                                          с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Парпаева М.Ю.

с участием Бельской Е.Г.

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, в нарушение требований абз. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления алкогольной продукции», реализовала Свидетель №1 спиртосодержащую жидкость в количестве 200 граммов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Должностное лицо, вынесшее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Гадьянов А.С., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель Свидетель №1 будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав участника и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Бельской Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность Бельской в совершении административного правонарушения объективно подтверждается показаниями последней в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Гадьянова А.С., письменными объяснениями покупателя Свидетель №1 и самой Бельской Е.Г., протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бельской Е.Г. изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом около 200 мл; фототаблицами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость (в стеклянной бутылке, изъятой у Бельской Е.Г.) изготовлена на основе этилового спирта, в качестве микрокомпонента в ней присутствует метанол, крепость данной жидкости составляет 93,9 об. %.

Оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством суд не находит. Предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а не об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само по себе не является нарушением закона. Иных нарушений порядка назначения экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

    В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий в результате его совершения, принимая во внимание личность Бельской Е.Г., её имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. – следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

БЕЛЬСКУЮ ЕЛЕНУ ГЕОРГИЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                             М.Ю. Парпаева

     Копия верна:                                                                       М.Ю. Парпаева