Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 от 31.03.2022

Дело № 1–59/2022

03RS0040-01-2022-000479-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф., при секретаре Вахитовой Г.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Абакарова Э.А., подсудимого Сафиуллина Р.Р., его защитника - адвоката Бакировой Г.Ф., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафиуллина Р.Р., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллин Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.34 часов Сафиуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовый связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, через международную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» с использованием приложении «<данные изъяты>», у неустановленного в ходе дознания лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, выбрав «<данные изъяты>» массой 0,5 грамм, общей стоимостью 1700 рублей, местоположение <адрес> Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Сафиуллин Р.Р. с помощью принадлежащего ему телефона марки «<данные изъяты>», перевел смс-сообщением через номер <данные изъяты>» денежные средства в сумме 1700 рублей на лицевой счет неустановленного лица №, после чего от неизвестного лица Сафиуллин Р.Р. получил координаты местонахождения наркотического средства. Далее, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Сафиуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 часов, находясь на лесопосадке расположенной на расстоянии около 1 километра в северо-восточном направлении от <адрес>, <адрес>, с заранее указанного неустановленным лицом места, забрал полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство. После чего в период времени с 02.10 часов по 02.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Сафиуллин Р.Р., имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта хранил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,530 грамм, которая находилась при нем, в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.40 часов, в ходе несения службы инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Сафиуллин Р.Р., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственно – регистрационным знаком №, двигаясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС 3 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> - должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у которого в ходе проведения личного досмотра в ладони правой руки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с сыпучим веществом.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,530 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,510 г. в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,510 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,490 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,530 грамм относится к значительному размеру.

Сафиуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанным виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, имея умысел на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, после распития спиртных напитков, сел за руль принадлежащего С. Р.М. автомобиля марки «№» с государственно – регистрационным знаком №, припаркованным вдоль автодороги <адрес>, расположенной на расстоянии около <адрес>, завел двигатель вышеуказанной автомашины и выехал в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.40 часов, в ходе несения службы инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Сафиуллин Р.Р., будучи в состоянии опьянения, управляя автомашиной марки «№» с государственно – регистрационным знаком №., двигаясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС 3 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> - должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно произведенному освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения осуществленного с применением технического средства измерения марки «<данные изъяты>» с заводским номером №, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, было установлено наличие в выдыхаемом Сафиуллиным Р.Р. воздухе <данные изъяты> паров этанола (этилового спирта).

В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст.12.27 настоящего кодекса, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамм на один литр крови либо в случае наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в редакции Федерального закона от 03 апреля 2018 года № 62-ФЗ), установленная концентрация паров этилового спирта <данные изъяты> в выдыхаемом Сафиуллиным Р.Р. воздухе, превышает допустимую законом норму.

В судебном заседании подсудимый Сафиуллин Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Сафиуллин Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сафиуллина Р.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин Р.Р. обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В связи с чем, а также с учетом того, что Сафиуллин Р.Р. на учете у врача нарколога не состоит, не имеется оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Изучив данные о личности Сафиуллина Р.Р., суд установил, что он является жителем <адрес> <адрес>, по месту жительства, в семье характеризуется <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, работает, оказал благотворительную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим преступлениям, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Сафиуллина Р.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Сафиуллину Р.Р. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и не находит оснований для применения по всем преступлениям ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Так как оба преступления относятся на основании ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, то окончательное наказание Сафиуллину Р.Р. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ к основному виду наказания присоединяется дополнительное в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета как орудие преступления подлежит конфискации в доход государства; сим карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № подлежит возвращению подсудимому, в случае отказа в получении, - уничтожению; 2 CD диска, протоколы, акт освидетельствования, чек прибора Алкотектор, составленные в отношении подсудимого, копия постановления мирового судьи - подлежат хранению при уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственно – регистрационным знаком № подлежит оставлению по принадлежности, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафиуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Сафиуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Сафиуллину Р.Р. назначить в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Сафиуллина Р.Р. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> - конфисковать в доход государства; сим карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № - возвратить Сафиуллину Р.Р.,, в случае отказа в получении, - уничтожить; 2 CD диска, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек прибора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, автомобиль марки №» с государственно – регистрационным знаком № -оставить по принадлежности, остальные вещественные доказательства - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сафиуллина Р.Р. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                    А.Ф. Нуртдинова