Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-459/2021 от 03.12.2021

Дело № 1-459/2021

78RS0017-01-2021-007537-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург     15 декабря 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>1,

с участием помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>2,

обвиняемого Ткемаладзе А. и его защитника-адвоката <ФИО>3, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Ткемаладзе Акакия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, тяжких хронических заболеваний не имеющего, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ткемаладзе Акакию предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он (Ткемаладзе А.) в период времени с 04 часов 11 минут до 04 часов 23 минут 23 октября 2021 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, разбив стекло двери запасного выхода, незаконно проник в помещение ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из открытого кассового аппарата, расположенного в зале обслуживания клиентов, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 1620 рублей, а также тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, а всего похитил денежных средств на общую сумму 26 620 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей, и <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 620 рублей.

Потерпевшей и представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткемаладзе А. в связи с состоявшимся примирением сторон, мотивировав свою позицию тем, что причиненный ей и <данные изъяты> ущерб обвиняемым Ткемаладзе А. полностью возмещен, вред заглажен. Ткемаладзе А. ей были принесены извинения, достигнуто примирение, претензий к обвиняемому не имеет.

Помощник прокурора <ФИО>2, обвиняемый Ткемаладзе А. и его защитник-адвокат <ФИО>3 возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшей и представителя потерпевшей Потерпевший №1 не заявили.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому и потерпевшей разъяснены и понятны. При этом обвиняемый Ткемаладзе А. признал вину по предъявленному обвинению, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, вред загладил и принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнения сторон, а также те факты, что обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, Ткемаладзе А. не судим, примирился с потерпевшей и представителем потерпевшего и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, учитывая, что Ткемаладзе А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей и представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № 1-459/2021 в отношении Ткемаладзе Акакия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Ткемаладзе Акакию отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- пять светлых дактопленок со следами обуви с первоначальной упаковкой – уничтожить (т. 1 л.д. 104, 105);

- CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения - оставить на хранении в материалах дела (т. 1 л.д. 86, 87).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления прокурора Ткемаладзе А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                         Е.В. Клюкина