Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3168/2019 ~ М-2494/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-3168/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003117-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.А. к Елисеевой Т.А. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предоставить ключи от входной двери и код сигнализации,

у с т а н о в и л:

Елисеев А.А. обратился в суд с иском к Елисеевой Т.А. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в квартире <адрес>, предоставить ключи от входной двери и код сигнализации.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли квартиры <адрес>. Собственником ? доли указанной квартиры является ответчица Елисеева Т.А. Ответчица чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, поменяла замки от входной двери квартиры, а также не дает код сигнализации. С ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращался устно и посредством телефонных разговоров уполномоченному участковому, что ответчица не пускает его в квартиру. Его неоднократные просьбы к Елисеевой Т.А. предоставить ему ключи от входной двери не привели к пониманию и не принесли нужного результата. Они регулярно лично оплачивал коммунальные услуги за квартиру. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ стала единолично владеть спорной квартирой.

В судебном заседании истец Елисеев А.А. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что он проживает в спорном жилом помещении, но у него нет ключей от одного замка, и не выдают ему код от сигнализации в квартире.

Ответчица Елисеева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещение о слушании возвращено в суд по истечению срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из материалов дела, Елисеева Т.А. и Елисеев А.А. являются собственниками по ? доли каждый квартиры <адрес>

Согласно выписке из лицевого счета № в данной квартире зарегистрированы Елисеев А.А., Елисеева Т.А., и <данные изъяты> ФИО

В судебном заседании установлено, что истцу чинятся препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчица Елисеева Т.А. выдала не все ключи от входной двери и код сигнализации.

Истец Елисеев А.А., являясь собственником ? доли спорной квартиры, имеет право пользования жилой площадью в данной квартире и его требования о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым, предоставить ключи от входной двери квартиры и кода сигнализации суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Елисеева А.А. удовлетворить: возложить обязанность на Елисееву Т.А. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением в квартире <адрес>, предоставить ключи от входной двери данной квартиры и код сигнализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.