Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2023 (2-2157/2022;) ~ М-1790/2022 от 07.11.2022

№ 2-252/2023

11RS0004-01-2022-003695-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 26 января 2023 года дело по иску Попова А.В. к Вишневскому А.Е. о взыскании пени за просрочку долга по договору займа, обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.В. обратился в суд с иском к Вишневскому А.Е. о взыскании суммы пени в размере 456000 руб. за период просрочки возврата основного долга с 05.04.2021 по 19.11.2021 долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ****, VIN ****, категория ****, модель двигателя ****, шасси №..., цвет ****, мощность двигателя **** л.с., тип двигателя – ****, госномер №..., свидетельство о регистрации ТС №..., дата государственной регистрации **.**.**, определив начальную продажную стоимость продажи заложенного имущества в 400 000 руб., взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 7760 руб. В обоснование требований истец указал, что 21.06.2019 сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., срок возврата суммы долга 21.11.2019. Денежные средства переведены ответчику на карту безналичным переводом. Решением суда по делу №... взыскан основной долг и пеня с 21.11.2019 по 05.04.2021, решение суда исполнено только после согласия на принятие нереализованного заложенного имущества. Договором займа установлена сумма пени за просрочку исполнения обязательства в размере 0,2%. За период с 05.04.2021 по 19.11.2021 просрочка составила 228 дней, размер пени составил 456 000 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также обратить взыскание на автомобиль.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от истца и представителя ответчика по доверенности Хаерова А.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения в письменном виде.

Суд, учитывая, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 января 2023 года, между истцом Поповым А.В. и представителем ответчика Вишневского А.Е. по доверенности Хаеровым А.А.

По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами, следует:

Попов А.В., именуемый в дальнейшем «Истец», и Вишневский А.Е. в лице представителя по доверенности Хаёрова А.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», пришли к соглашению о возможности окончания рассмотрения спора по иску Истца к Ответчику о взыскании неустойки по договору займа от 21.06.2019 за период с 05.04.2021 по 19.11.2021, по которому Печорским городским судом Республики Коми возбуждено производство по делу №..., и заключения между Сторонами мирового соглашения (далее – Соглашение) на следующих условиях:

Ответчик обязуется не позднее «11» января 2023 года уплатить Истцу денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от любых иных требований по договору займа от 21.06.2019 года.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в материалы дела №... Печорского городского суда Республики Коми.

Настоящее Соглашение вступает в законную силу после его утверждения Печорским городским судом Республики Коми.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Прекратить производство по настоящему делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Г. Порохина