Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2865/2021 ~ М-1962/2021 от 16.06.2021

Дело №2-2865/2021

24RS0017-01-2015-003720-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

с участием ответчика Банцевой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Банцевой И.В., Банцевой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между <данные изъяты> и собственниками помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> осуществляет управление указанным жилым домом. 05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о изменении фирменного наименования <данные изъяты> За жилое помещение № вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.10.2020 года в размере 69350,74 рублей. Собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся <данные изъяты> который умер <данные изъяты>. <данные изъяты> состоял на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, снят с регистрационного учета в связи со смертью. После смерти <данные изъяты>. в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на долю в праве собственности никто не обращался. В <данные изъяты> право собственности наследниками не зарегистрировано. Истцом и <данные изъяты> заключено мировое соглашение от 11.11.2020 года в рамках дела №, содержащее обязательство <данные изъяты> погасить задолженность перед истцом путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований. Согласно условиям мирового соглашения взыскание задолженности в приказном, исковом порядке осуществляет истец в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов. Уведомление о состоявшейся уступке прав осуществлялось <данные изъяты> и подтверждается платежным документом за ноябрь 2020 года. За период с 01.06.2018 года по 31.10.2020 года имеется неисполненное денежное обязательство перед <данные изъяты> в сумме 61226,30 рублей, по которому право требования уступлено истцу, <данные изъяты> доли из этой суммы составляет 45919,72 рублей. Указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать за счет наследственного имущества <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги (с учетом доли в праве собственности) в размере 45919,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1577,59 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска в протокольной форме от 11.08.2021 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Банцева И.В., Банцева Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банцев А.В..

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Банцева Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что свидетельство о праве на наследство еще не получено.

Ответчик Банцева И.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации, подтвержденному <данные изъяты>, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Банцев А.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Банцеву Ю.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу требований ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2016 года № управление многоквартирным домом № по <адрес> <адрес> осуществляет <данные изъяты>

05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования <данные изъяты>

18.11.2020 года определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное 11.11.2020 года между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и <данные изъяты> по условиям которого <данные изъяты> обязано погасить задолженность перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований.

В соответствии с условиями мирового соглашения взыскание задолженности в приказном, исковом порядке осуществляет АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов.

Из реестра уступаемых прав с изменениями от 18.03.2021 года, являющимся приложением к мировому соглашению по делу №, следует, что право требования взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, перешло к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Согласно выписке из ЕГРН от 26.07.2021 года право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Банцевой И.В. (1/4 доля), <данные изъяты> (3/4 доли).

В соответствии с выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от 21.04.2021 года в <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы Банцева И.В., <данные изъяты> Бывший собственник <данные изъяты> доли указанного жилого помещения <данные изъяты>., <данные изъяты>, был зарегистрирован с <данные изъяты> Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

<данные изъяты> <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <данные изъяты> следует, что наследниками по закону являются <данные изъяты> Банцев А.В., <данные изъяты> Банцева И.В., <данные изъяты> Банцева Ю.В., <данные изъяты> 25.09.2018 года Банцева И.В., Банцева Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 25.09.2018 года Банцев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о отказе от наследства в пользу матери наследодателя Банцевой И.В..

Между тем, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшиеся после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке за наследниками зарегистрировано не было.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п.61 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.10.2020 года составляет 61226,30 рублей, 3/4 доли из этой суммы составляет 45919,72 рублей.

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услугу, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги либо наличие задолженности в иной сумме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшиеся после смерти <данные изъяты> в установленном порядке не зарегистрировано, между тем Банцева И.В., Банцева Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, значительно превышает размер заявленной ко взысканию суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 45919,72 рублей подлежит взысканию с наследников Банцевой И.В., Банцевой Ю.В., несовершеннолетнего <данные изъяты> в лице законного представителя Банцевой Ю.В. в солидарном порядке в пользу истца в соответствии с требованиями ст.1175 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче данного иска АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» оплатило госпошлину в сумме 1577,59 рублей.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1577,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Банцевой И.В., Банцевой Ю.В., несовершеннолетнего <данные изъяты> в лице законного представителя Банцевой Ю.В. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45919,72 рублей, государственную пошлину в размере 1577,59 рублей - в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья          О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2021 года.