Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2020 от 26.02.2020

        Дело № 1-320/2020

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        г. Санкт-Петербург                                                             09 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Францева К.Г., защитника–адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение № и ордер № №, подсудимого Артемьева Ю.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Артемьева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного менеджером в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого:

осужденного 25.06.2020 Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Артемьев Ю.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам:

        29.01.2020 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 58 минут, Артемьев Ю.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ул. Бухарестская дом 69 лит.А, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара открыто похитил:

        - 1 (одну) Акустическую систему <данные изъяты>) 2.0 (Китай), закупочной стоимостью 150 рублей 00 копеек;

        - 1 (одно) Масло моторное <данные изъяты> синтетическое 1л (Финляндия), закупочной стоимостью 557 рублей 66 копеек;

        - Креветки Королевские в панцире с/г в/м вес (Россия), закупочной стоимостью 359 рублей 00 копеек за 1кг, весом 2,948кг на общую сумму 1058 рублей 33 копейки;

        - Сыр <данные изъяты> Гауда молодой 50% без змж вес (Россия), закупочной стоимостью 394 рубля 94 копейки за 1кг, весом 0,393кг на общую сумму 155 рублей 21 копейку;

        - 1 (одну) бутылку Виски <данные изъяты>) шотландский купажированный алк. 40% (Великобритания) 0,2L, закупочной стоимостью 165 рублей 22 копейки;

        - 1 (одну) упаковку носков мужских <данные изъяты>) 3 пары ЕНМ14033 (Китай), закупочной стоимостью 84 рубля 39 копеек;

        - 1 (один) Шоколад <данные изъяты>) молочный пористый с кокосом (Россия) 97г, закупочной стоимостью 40 рублей 79 копеек;

        - 1 (один) батончик <данные изъяты>) с арахисом и изюмом, начинка из мягкой карамели, вафель и воздушного риса (Россия) 76г, закупочной стоимостью 22 рубля 74 копейки;

        - 1(одну) упаковку Мармелада жевательного <данные изъяты> (Венгрия) 70г, закупочной стоимостью 17 рублей 98 копеек;

        - 2 (два) Шоколада <данные изъяты>) молочный с печеньем <данные изъяты>) с начинкой со вкусом ванили (Венгрия) 92г, закупочной стоимостью 42 рубля 24 копейки каждый, на общую сумму 84 рубля 48 копеек.

        - 2 (два) Шоколада <данные изъяты>) молочный пористый (Россия) 80г, закупочной стоимостью 37 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 75 рублей40 копеек;

        - Сыр <данные изъяты>) Сливочный с голубой плесенью 56% без змж (Россия) 1 ООг, закупочной стоимостью 87 рублей 52 копейки;

        -Сыр <данные изъяты>) Интенс с голубой плесенью 50% без змж (Россия) 100г, закупочной стоимостью 90 рублей 12 копейки,

        намереваясь похитить товар, и причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2589 рублей 84 копейки, спрятал товар в находящуюся при нем сумку, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, направился к выходу из гипермаркета, на требования остановиться не реагировал, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, не скрывая своих намерений на хищение чужого имущества, удерживая похищенное, пытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным за расчетно-кассовым узлом у выхода из гипермаркета.

        Учитывая, что Артемьев Ю.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

        Суд квалифицирует содеянное Артемьевым Ю.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Артемьев Ю.С. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил суд о недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, <данные изъяты>. Артемьев перечислил 14500 рублей 00 копеек на счет СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15». Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, проживающего совместно с матерью, страдающей рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется работы и по месту проживания.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное перечисление денежных средств на счет СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15». Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

        Исковых требований у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» к Артемьеву Ю.С. не имеется.

        Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

        Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

        С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.

        Суд полагает возможным приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.06.2020 с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному исполнять самостоятельно.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

        П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Артемьева Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработной платы.

        Приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.06.2020 – оставить исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения Артемьеву Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:1 (одну) Акустическую систему <данные изъяты>) 2.0 (Китай), закупочной стоимостью 150 рублей 00 копеек;1 (одно) Масло моторное <данные изъяты> синтетическое 1л (Финляндия), закупочной стоимостью 557 рублей 66 копеек; Креветки Королевские в панцире с/г в/м вес (Россия), закупочной стоимостью 359 рублей 00 копеек за 1кг, весом 2,948кг на общую сумму 1058 рублей 33 копейки; Сыр <данные изъяты> Гауда молодой 50% без змж вес (Россия), закупочной стоимостью 394 рубля 94 копейки за 1кг, весом 0,393кг на общую сумму 155 рублей 21 копейку; 1 (одну) бутылку Виски <данные изъяты>) шотландский купажированный алк. 40% (Великобритания) 0,2L, закупочной стоимостью 165 рублей 22 копейки; 1 (одну) упаковку носков мужских <данные изъяты>) 3 пары ЕНМ14033 (Китай), закупочной стоимостью 84 рубля 39 копеек; 1 (один) Шоколад <данные изъяты>) молочный пористый с кокосом (Россия) 97г, закупочной стоимостью 40 рублей 79 копеек; 1 (один) батончик <данные изъяты>) с арахисом и изюмом, начинка из мягкой карамели, вафель и воздушного риса (Россия) 76г, закупочной стоимостью 22 рубля 74 копейки; 1(одну) упаковку Мармелада жевательного <данные изъяты> (Венгрия) 70г, закупочной стоимостью 17 рублей 98 копеек; 2 (два) Шоколада <данные изъяты>) молочный с печеньем <данные изъяты>) с начинкой со вкусом ванили (Венгрия) 92г, закупочной стоимостью 42 рубля 24 копейки каждый, на общую сумму 84 рубля 48 копеек; 2 (два) Шоколада <данные изъяты>) молочный пористый (Россия) 80г, закупочной стоимостью 37 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 75 рублей40 копеек; Сыр <данные изъяты>) Сливочный с голубой плесенью 56% без змж (Россия) 1 ООг, закупочной стоимостью 87 рублей 52 копейки; Сыр <данные изъяты>) Интенс с голубой плесенью 50% без змж (Россия) 100г, закупочной стоимостью 90 рублей 12 копейки возвращенные представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 на ответственное хранение под расписку, после вступления приговора в законную силу – оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 171-175 т.1).

        флешкарту с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на месте совершения преступления, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 176-180 т.1).

        В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам-адвокатам Ярославцеву А.Г., Бесчаскиной А.В., действующим в защиту Артемьева Ю.С. в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

        Судья                                                                                      Л.И. Овчинникова