Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2024 от 19.04.2024

Производство № 5-46/2024

УИД: 49RS0005-01-2024-000316-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Сеймчан

Магаданской области                            19 апреля 2024 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Иващенко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении -

Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), работающего в <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.И.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая расписка, в услугах защитника не нуждающегося, ходатайств и отводов не имеющего

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Г.И.А. находясь в помещении приемного покоя отделения скорой медицинской помощи филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» по адресу: п. Сеймчан, ул. <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОтдМВД России по Среднеканскому району, ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, также не реагировал на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Г.И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Г.И.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции не отрицал.

Выслушав Г.И.А., изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Г.И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Г.И.А. находясь в помещении приемного покоя отделения скорой медицинской помощи филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» по адресу: п. Сеймчан, ул. <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОтдМВД России по Среднеканскому району, ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, также не реагировал на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия;

- Рапортами сотрудников ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Г.И.А. был обнаружен возле дома <адрес>, п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), который был доставлен в помещение приемного покоя отделения скорой медицинской помощи филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» по адресу: п. Сеймчан, ул. <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения и проследовать в служебный автомобиль;

- Объяснением М.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещение приемного покоя отделения скорой медицинской помощи по адресу: п. Сеймчан, ул. <адрес> был доставлен Г.И.А. с внешними признаками алкогольного опьянения. Г.И.А. на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, покинуть больницу и проследовать в служебный автомобиль также отказался, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в которых отражен отказ Г.И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в помещение ОтдМВД России по Среднеканскому району доставлен Г.И.А.;

- Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Г.И.А. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 указанного Федерального закона;

В силу чч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, действия Г.И.А., судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░