Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2020 от 24.01.2020

Мировой судья Бальдинкинов Д.Р. Дело № АП 12-39/2020

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2020 года                          г. Элиста                              

    Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мандрунова Гавриила Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мандрунова Гавриила Николаевича,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 декабря 2019 Мандрунов Гавриил Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

    Не согласившись с указанным постановлением, Мандрунов Г.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку свой автомобиль он продал 25 апреля 2019 г. ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Штраф от 15 мая 2019 г., но автомобиль был им продан ранее 25 апреля 2019 г. Копию договора купли-продажи и справку о снятии с учета приложил к жалобе.

    В судебное заседание Мандрунов Г.Н., представитель Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами заявителя и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области № 18810134190516302560 от 16 мая 2019 г. Мандрунов Гавриил Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 22 июня 2019 г.

02 ноября 2019 г. в отношении Мандрунова Г.Н. инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По ходатайству Мандрунова Г.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства протокол с приложенными материалами был направлен административным органом мировому судье судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

25 ноября 2019 г. протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

18 ноября 2019 г. мировым судье вынесено оспариваемое постановление.

Таким образом, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что 16 мая 2019 г. Мандрунов Гавриил Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок Мандрунов Г.И. штраф не уплатил.

В подтверждение вины Мандрунова Г.Н. суду представлены следующие письменные доказательства: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 131024, копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810134190516302560 от 16 мая 2019 г., сведения из базы данных ВИСП МВД России, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, справка ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу от 02.11.2019 г.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса установлено событие административного правонарушения.

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных доказательств у суда отсутствуют. Они объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и виновности Мандрунова Г.Н. в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.

Довод заявителя о том, что автомобиль, на котором совершено вмененное ему административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, он продал до вынесения постановления от 15.05.2019 г. является несостоятельным. Поскольку административный штраф назначенный постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области № 18810134190516302560 от 16 мая 2019 г., в размере 1000 руб. Мандрунов Г.Н. не уплатил. Указанное постановление от 16 мая 2019 г. он не обжаловал. Постановление получено Мандруновым Г.Н. по почте 11 июня 2019 г. Постановление вступило в законную силу 22 июня 2019 г. и никем не отменено.

Таким образом, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Мандрунова Гавриила Николаевича оставить без изменения, а жалобу Мандрунова Гавриила Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Е.В. Карвенова