Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2020 от 30.09.2020

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                                   г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимого Гаврилова Р.В.,

его защитника - адвоката Завацкого В.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому было проведено в сокращенной форме в отношении

Гаврилова Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее полное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего станочником у ФИО8 ФИО3, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Гаврилов Р.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова Р.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Р.В. по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. Гаврилов Р.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод установленными решением суда и ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - по первым и третьим вторникам каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Р.В. уведомил ОМВД России по <адрес> о смене места своего жительства и с указанного дня проживать по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Гаврилов Р.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Гаврилов Р.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Р.В. уведомил ОМВД России по <адрес> о смене места своего жительства и с указанного дня проживать по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову Р.В. установлено дополнительное административное ограничение - запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Кроме того, Гаврилов Р.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову Р.В. установлено дополнительное административное ограничение - увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Гаврилов Р.В., будучи 7 раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, а находился в указанное время возле <адрес> Республики, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - мелкое хулиганство, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По настоящему уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме (л.д.49-51), что в соответствии с частью 1 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) влечет осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Гаврилов Р.В. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый просил о разбирательстве уголовного дела в отношении него в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Завацкий В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный статьей 316 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя отсутствует возражение против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Таким образом, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый состоит в браке, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.68-69, 87).

По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется посредственно: жалоб на поведение в быту не поступало (л.д.88).

Соседями по месту проживания подсудимый характеризуется положительно: проживает с супругой, вежлив, внимателен к просьбам соседей.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.85, 86), его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, указанная судимость в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений (л.д.70, 73-76).

На иждивении подсудимого и его супруги находится гражданин ФИО4, <данные изъяты>, который имеет инвалидность и заболевания, за которым подсудимый с супругой осуществляют уход.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: его раскаяние в совершенном преступлении и наличие на его иждивении инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Рассматривая вопрос о назначении подсудимому вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает следующее.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В силу части 2 статьи 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого и наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, позволяющих возможность применения по рассматриваемому делу положений статьи 64 УК РФ и назначении подсудимому за совершенное преступление более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, чем лишение свободы - в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гаврилова Руслана Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание - исправительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Гаврилова Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: дело административного надзора, возвращенное в ОМВД России по <адрес> (л.д.67), - оставить там же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов