Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-57/2022 от 26.01.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 2 марта 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя администрации исправительного учреждения ФИО4, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что трудоустроен, положительно относится к работам, выполняемым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, имеет ряд поощрений, раскаялся, после освобождения обязуется встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осуждённого.

Прокурор считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный был трудоустроен непродолжительное время, выполняет работы по благоустройству территории ИК (в соответствии со ст. 106 УИК РФ), мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в воспитательных мероприятиях, в коллективе осужденных уживчив,, с представителями администрации вежлив, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, имеет 8 поощрений за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем, осужденный в настоящее время не трудоустроен, повышением своего профессионального и образовательного уровня не занимается, ссылаясь на наличие специальности?????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????J?J?J????Й?Й??????J?J?J???????????J?J?J?????????????????Й?Й??????J?J?????????????Й??Й??????J?J????????????????????????????J?J?J???????????????????????????????????¦?¦?¦?•?????¤?$???????t?????¤??????t???????¤????t?????$?????t?????????¤??????t??????t???¤??

Сам факт получения взыскания после большинства поощрений объективно указывает на то, что положительная динамика в поведении осужденного формируется только благодаря контролю со стороны сотрудников исправительного учреждения, а поэтому, имеются сомнения в том, что в случае освобождения, при менее строгом контроле, поведение осужденного будет стабильным и безупречным. Характер же полученных поощрений свидетельствует о том, что осужденный, лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Из психологической характеристики следует, что выявлены негативные факторы, препятствующие замене наказания более мягким видом наказания.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом, поскольку данные о личности осужденного, свидетельствуют о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья А.Ю. Тарасов

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-57/2022 от 26.01.2022

4/16-57/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица