Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2024 (2-1243/2023;) ~ М-1058/2023 от 16.11.2023

78RS0021-01-2023-001927-97

Дело № 2-393/2024                                                                     15 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

        Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-393/2024 по исковому заявлению Бархатовой Елены Владимировны к Преснякову Даниилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

           Бархатова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Преснякову Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа с залогом от 24.07.2023 года в размере 1 000 000 руб., процентов на сумму займа за период с 25.08.2023 года по 25.11.2023 года в размере 320 000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты в размере 307 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 338 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 44,5 кв.м., кадастровый номер: №, с определением способа продажи указанного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 руб., взыскании процентов по договору займа в размере 8 % в месяц до полной уплаты долга ответчиком, взыскании пени по договору займа в размере 500 руб. в день до полной уплаты долга ответчиком, мотивируя свое обращение тем, что 24.07.2023 года между сторонами был заключен договор займа с залогом, который был нотариально удостоверен, по условиям договора споры подлежат рассмотрению в Сестрорецком районном суде Санкт – Петербурга. Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклонился, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить долг, однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца либо его уполномоченного представителя от иска является его правом, действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ истца Бархатовой Елены Владимировны от исковых требований к Преснякову Даниилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

    Производство по гражданскому делу № 2-393/2024 по исковому заявлению Бархатовой Елены Владимировны к Преснякову Даниилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                                           А.В.Максимова