Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2022 ~ М-405/2022 от 10.03.2022

УИД 11RS0010-01-2022-000584-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Горальник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 июня 2022 года гражданское дело №2-582/2022 по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат» о признании имущества выморочным и обращении в собственность Российской Федерации, обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации,

установил:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат», АО «Россельхозбанк» о признании имущества в виде денежных средств, принадлежащих К., умершему **.**.**, находящихся на расчетном счете ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» №... в размере 76250,57 руб., на номинальном счете №... в АО «Россельхозбанк» в размере 21759,90 руб. выморочным; возложении обязанности перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Эжвинского района г. Сыктывкара проведен анализ причин наличия денежных средств, находящихся на счетах лиц, умерших в ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат». По результатам проверки установлено, что К. был зарегистрирован по месту жительства в ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат», состоял на полном государственном обслуживании с **.**.** по день смерти **.**.** на основании договора №... о стационарном обслуживании от **.**.**. На расчетном счете ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» имеются денежные средства в размере 76250,57 руб., принадлежащие К. Кроме того, на основании договора №..., заключенного **.**.** между АО «Россельхозбанк» и ГБУ РК «Республиканский психоневрологический интернат», бенефициару К. открыт номинальный счет, на котором в настоящее время размещены денежные средства в размере 21759,90 руб. После смерти К.. наследственное дело не заводилось, установленный срок для принятия наследства истек.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** принят отказ прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от исковых требований к АО «Россельхозбанк» об обязании перечислить денежные средства, размещенные на номинальном счете №... (бенефициар – К..) в размере 21759,90 руб. в бюджет Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено.

Определением суда от **.**.** АО «Россельхозбанк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми извещен в установленном порядке о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, направил в суд письменный отзыв, в котором требования прокурора поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило в суд мотивированный отзыв, в котором заявленные исковые требования признало и просило их удовлетворить в полном объеме.

АО «Россельхозбанк», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное в установленном порядке, своего представителя для участия в деле не направило. В отзыве Ушакова Н.С., представляющая интересы АО «Россельхозбанк» на основании доверенности, по требованиям прокурора к ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» не возражала, ссылаясь на отсутствие нарушений чьих-либо прав со стороны Банка, для которого решение суда о признании денежных средств выморочным имуществом будет являться основанием для перечисления средств в пользу Российской Федерации по соответствующему требованию Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании Горальник С.А., действующая по поручению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» (поставщик соцуслуг), в лице директора К. действующего на основании Устава, и К. (получатель соцуслуг) заключен договор №... о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания.

**.**.** К.. умер, что подтверждено свидетельством о смерти ТО ЗАГС ...

На основании приказа ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» №... от **.**.** договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в отношении К. (...) расторгнут.

**.**.** между АО «Россельхозбанк» и ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» заключен договор №... на открытие номинального счета №..., бенефициаром которого является
К.

По сведениям нотариуса ... наследственное дело в отношении умершего К.. не заводилось.

Пунктом 1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п.1 ст.1162).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1). Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч.2).

В соответствии со ст.153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в то числе, частичное или полное признание иска; признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны (ч. 2, 3 ст.153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, суд исходит из добровольного признания иска ответчиком ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат», которое не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ, регулирующим спорные правоотношения (ст. 1151, 1152 Гражданского кодекса РФ), не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований полагать, что признание иска совершено стороной ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения (ч.3 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ), не имеется.

По этим основаниям суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные прокурором исковые требования о признании выморочным имуществом денежных средств в размере 76250,57 руб., принадлежащих К., размещенных на расчетном счете ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» №... в Отделении – ..., денежных средств в размере 21759,90 руб., размещенных на номинальном счете №... в АО «Россельхозбанк» (бенефициар – К. передаче денежных средств в собственность Российской Федерации, возложении на ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» обязанности перечислить денежные средства в размере 76250,57 руб. в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 76 250 рублей
57 копеек, принадлежащие К., дата рождения: ... умершему **.**.**, находящиеся на расчетном счете ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» №... Отделении - ..., денежные средства в размере 21 759 рублей 90 копеек, размещенные на номинальном счете №... в АО «Россельхозбанк» (бенефициар – К., ...

Передать денежные средства в размере 76 250 рублей 57 копеек, принадлежащие К., дата рождения: ..., умершему **.**.**, находящиеся на расчетном счете ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» №... в Отделении - ..., денежные средства в размере 21 759 рублей 90 копеек, размещенные на номинальном счете №... в АО «Россельхозбанк» (бенефициар – К., дата рождения: ... в собственность Российской Федерации.

Обязать ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» (...) перечислить денежные средства в размере 76 250 рублей 57 копеек, принадлежащие К., дата рождения: ..., умершему **.**.**, находящиеся на расчетном счете ГБУ РК «Республиканский Эжвинский интернат» №... в Отделении - ..., в бюджет Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Т.А. Шибакова