Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 (2-2043/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-139/2024

57RS0024-01-2023-000779-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Полянской Елены Нарбертовны к Полянскому Александру Нарбертовичу о признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании недействительным завещания. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, которая была собственником домовладения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в открытое наследство на вышеупомянутое недвижимое имущество, принадлежавшее покойной. Ее заявление было оставлено без удовлетворения, также было сообщено, что ФИО2 составила завещание, согласно которому домовладение наследодатель оставила ответчику ФИО3 Ответчик вступил в наследство, оформив право собственности на свое имя. Полагает, что завещание недействительно, поскольку при жизни наследодатель - ФИО2 состояла на постоянном учете в -- руб с врачебным диагнозом -- руб. Поэтому, на момент написания и последующего удостоверения завещания ФИО2 не могла отдавать полный отчет совершаемых действий. Истец просила признать недействительным завещание, составленное ФИО2 в пользу ФИО3, удостоверенное нотариусом ФИО9, аннулировать существующую запись в ЕГРН о регистрации за ФИО3 прав на домовладение, расположенное в <адрес> по адресу: <адрес>, признать право собственности на наследственное имущество в равных долях за наследниками по закону.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Третьи лица нотариус ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению; завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений названного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК Российской Федерации согласно положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Юридически значимым обстоятельством дела о признании недействительной сделки по мотиву совершения ее гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), является наличие или отсутствие у гражданина психического расстройства и степень расстройства.

Таким образом, исходя из требований ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 177 ГК Российской Федерации лежит на истце.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходилась матерью истца ФИО1, ответчика ФИО3, и ФИО4, привлеченного по делу третьим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу сына ФИО3, которому она завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело №.

За вступлением в наследство после смерти ФИО2 к нотариусу обратились ФИО3, сын умершей, ФИО1, дочь умершей, ФИО7, сын умершей.

Определением суда по делу по ходатайству истца была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза с целью установить, понимала ли ФИО2 значение своих действий и могла ли ими руководить в день составления завещания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № посмертной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО2 при жизни обнаруживала признаки -- руб К исследуемому периоду у обследуемой ФИО2 имели место выраженные характерные для -- руб, что находило отражение в ее поведении. Степень указанных изменений психики в период ДД.ММ.ГГГГ была выражена столь значительно, что лишала ее возможности правильно понимать значение своих действий и руководить ими при оформлении завещания ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на вопросы, поставленные судом.

При оценке экспертного заключения, составленного БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер», суд исходит из того, что данное доказательство соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, отвечает требованиям, установленным ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, имеют высшее специальное образование, лично не заинтересованы в исходе дела. Выводы экспертов мотивированы. При этом в распоряжении экспертов, имеющих специальные познания в рассматриваемой сфере медицины, имелась необходимая документация и сведения о наличии у наследодателя заболеваний, указанные сведения анализировались экспертами и признаны с высокой степенью вероятности влияющими на состояние ФИО2 в такой степени, которая лишала ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания.

Экспертное заключение БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» выполнено квалифицированными экспертами, профессиональная подготовка и квалификация которых не вызывают сомнений, ответы экспертов на поставленные вопросы понятны, непротиворечивы, следуют из проведенного исследования, подтверждены фактическими данными, не содержат внутренних противоречий, экспертами учтены все доказательства, представленные сторонами, материалы гражданского дела, в связи с чем не доверять данному заключению у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании тщательного анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика ФИО3 завещатель ФИО2 не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем имеются основания для признания завещания недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку судом завещание ФИО2, выданное на имя ФИО3, признано недействительным, наследственное имущество ФИО2 подлежит наследованию по закону.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО2

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 900,3 кв.м, предоставленном на праве пожизненного наследуемого владения.

Поскольку ФИО1, ФИО4, ФИО3 вступили в наследство после смерти матери ФИО2, подав заявление о вступлении в наследство нотариусу в установленный законом срок, они являются наследниками после смерти ФИО2, за ними следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в равных долях, по № доли за каждым, а также право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 900,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 900,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 900,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.