Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-315/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-315/2023 (12301320030000259)

42RS0013-01-2023-001787-95

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                                                    26 июня 2023 года

      Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Междуреченска    Кемеровской области Топакова Ю.И.,

потерпевшего А.С.Ю.,

подсудимого    Иванова В.В.,

защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Междуреченска Кемеровской области № 35» Левченко И.И.,

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в отношении:

           Иванова В.В., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Иванов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

        В период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года Иванов В.В., находясь у дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, обнаружив принадлежащий А.С.Ю. и оброненный им сотовый телефон (смартфон) «Huawei Р20 Pro», модель CLT-L29, стоимостью 15000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» без денежных средств на ее счету, защитным стеклом, установленным на дисплее, и находящийся в силиконовом чехле, не имеющими материальной стоимости, тайно похитил его, обратив в свою пользу, чем причинил А.С.Ю. значительный ущерб в сумме 15000 рублей.

       В судебном заседании потерпевший А.С.Ю. просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова В.В. за примирением, подсудимый возместил ущерб в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

            Судом подсудимому, потерпевшему разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ. Разъяснена ст. 27 УПК РФ, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

        Подсудимый настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, согласен на прекращение уголовного дела, по которому он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

       Защитник подсудимого адвокат согласен на особый порядок, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым, подсудимый не судим, ущерб потерпевшему загладил в полном объеме, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

            Государственный обвинитель согласен на особый порядок, согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Иванова В.В. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как для этого имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

       Суд, учитывая, что подсудимый Иванов В.В. обвиняется впервые в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, настаивал на особом порядке рассмотрения дела, потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый загладил вред потерпевшему в полном объеме; потерпевший, подсудимый согласны на прекращение уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым, последствия прекращения уголовного дела потерпевшему понятны, подсудимому разъяснены. Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за примирением потерпевшего с подсудимым, по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, прекращения уголовного дела.

       При принятии решения об освобождении подсудимого Иванова В.В. от уголовной ответственности за примирением потерпевшего с подсудимым и о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд исследовал характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется подсудимый, данные о личности подсудимого: обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, характеризующие данные, обстоятельства дела, что потерпевший А.С.Ю. правильно признан потерпевшим по делу, что подсудимым на потерпевшего не оказывалось давление с целью примирения, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым заявлено потерпевшим добровольно, подсудимый загладил потерпевшему вред в полном объеме. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

         Постановление по освобождению от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов    потерпевшего.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет немедленно подсудимому    Иванову В.В.

       Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Иванова В.В. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

       Руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

     - ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) «Huawei ░20 Pro», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░                        ░. ░. ░░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-315/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░