Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2022 от 27.01.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2022 года                                                                                             <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в помещении по адресу: РИ, <адрес>, на почве словестного конфликта гражданин ФИО2 нанес несколько ударов кулаками в области лица и тела гражданке ФИО1, которая является матерью ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в домовладении по адресу: РИ, <адрес>, в ходе семейной ссоры с женой, его мать ФИО1 попыталась успокоить их и влезла в ссору, в результате чего замахнувшись на жену, случайно задел свою мать.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в ходе конфликта нанес побои ФИО1 причинив последней телесные повреждения, не расценивающиеся как причинение вреда здоровью;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 при обращении в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., а также при ее амбулаторном лечении, были обнаружены телесные повреждения в виде гематом (скопление крови) в области нижней челюсти с лева (1), грудной клетки слева, эти повреждения причинены незадолго до обращения в больницу ударно-сдавливающим действием твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и как причинение вреда здоровью не расцениваются;

- фотоматериалами.

Таким образом, доводы ФИО2 о том, что он, замахнувшись на свою жену, случайно задел свою мать – ФИО1, суд считает несостоятельными.

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, суд принимает их, как доказательство виновности ФИО2

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении административного правонарушения последним не предоставлено.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сунженский»), ИНН 0602001273, КПП 060601001, БИК 012618001, р/с 40№ в отделение – НБ РИ <адрес>, КБК 18№, код ОКТМО 26610405, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна:

    Судья

    Сунженского районного суда РИ                                                       А.С. Ужахов