Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3047/2023 ~ М-2242/2023 от 30.05.2023

№ 2-3047/2023

№ 50RS0033-01-2023-003130-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области к Шереметьевой Г.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства социального развития Московской области обратился в суд с иском к Шереметьевой Г.С. о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии по вине ответчика, в размере <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что Шереметьева Г.С. является получателем страховой пенсии по старости. На основании заявления Шереметьевой Г.С. и предоставленных документов решением <адрес> управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области ответчику была назначена и выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии несовершеннолетнего сына Кондратьева К.А. Данная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе оказания меры социальной поддержки в рамках межведомственного электронного взаимодействия из Пенсионного Фонда России в ДД.ММ.ГГГГ г. получена информация, что ответчик получая доплату осуществлял трудовую деятельность, тем самым нарушено одно из условий назначения и выплаты доплаты. По сведениям ПФР трудовую деятельность Шереметьева Г.С. осуществляла с ДД.ММ.ГГГГ г. Выплата РСД была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ г. О факте осуществления трудовой деятельности Шереметьева Г.С. уведомила территориальное подразделение Министерства социального развития Московской области или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в установи законом сроки. В результате допущенной ответчиком недобросовестности ему излишне начислена и выплачена доплата в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г.Шереметьева Г.С. добровольно возместила причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. (соответственно - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. О факте переплаты и необходимости возврата в бюджет Московской области излишне выплаченных средств ДД.ММ.ГГГГ Шереметьевой Г.С. направлено уведомление. Оставшиеся денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание представитель истца Министерства социального развития Московской области (по доверенности Платошин В.П.) не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье в связи с тем, что исковые требований менее 50000 руб.

Ответчик Шереметьева Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против передачи гражданского дела по месту её жительства.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Окружное Управление социального развития № Министерства социального развития Московской области не явилась, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

    В соответствии со ст.23 п.5 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировыми судьями. В данном случае цена иска, заявленная истцом составляет менее <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Шереметьева Г.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который входит в границы судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что цена иска, заявленная истцом составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то дело подлежит передаче мировому судье № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области к Шереметьевой Г.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии по подсудности мировому судье № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А