Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-921/2022 от 07.09.2022

дело № 71-921/2022

УИД: 66RS0009-01-2022-002272-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки 12 сентября 2022 года жалобу законного представителя ООО«Строительно-инвестиционная компания» Урнева К.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08 августа 2022 года № 5-306/2022, вынесенное в отношении ООО«Строительно-инвестиционная компания» (ООО «Стройинвест») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи ООО «Стройинвест» признано виновным в нарушении порядка уведомления органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере миграции по Свердловской области, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, законный представитель ООО«Стройинвест» обратился в Свердловский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи допущенными процессуальными нарушениями, неверным применением судом норм права.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи районного суда от 08 августа 2022 года получена юридическим лицом 19 августа 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 132).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 29 августа 2022 года (с учетом выходных дней).

Жалоба, подписанная директором ООО «Стройинест», подана через отделение почтовой связи 02 сентября 2022 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 137), то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы защитник либо законный представитель ООО «Стройинвест» не обращались, в тексте жалобы такой просьбы также не содержится.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы законного представителя ООО«Стройинвест» на постановление судьи не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения.

Прекращение производства по жалобе не препятствует ООО«Стройинвест» обратиться к судье, правомочному рассматривать жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо подать жалобу на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, установленном
ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе законного представителя ООО«Строительно-инвестиционная компания» Урнева К.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08 августа 2022 года № 5-306/2022, вынесенное в отношении ООО «Стройинвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова