Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2017 от 29.03.2017

дело № 1-42/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 апреля 2017 года        с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

           в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,

           при секретаре Денисовой К.

           с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Трктьяковой О.Н.

           защитника - адвоката Гельцер Е.В. по ордеру .................. от .................., удостоверение ..................,

           подсудимого Казачук В.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Казачук В.А., родившегося .................. в ................, гражданин РФ, образование среднее, холост, не работает, военнообязанный, проживает ................, ранее не судим,

Избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке.

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Казачук В.А., .................. около .................., находясь в лесном массиве, расположенном в 2.5 км. на северо - запад от дома по ................, умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство,     а именно:     собрал     путем отделения     от стебля листьев дикорастущей, наркотикосодержащей конопли, замочил в растворителе, выпарил на огне, изготовив масло каннабиса (гашишное масло), после чего смешал с табаком, получив наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в пересчете на высушенное вещество не менее 0,856 г.. что относится к значительному размеру.

.................. около .................. Казачук В.А., находясь по вышеуказанному адресу, поместил часть изготовленного наркотического средства в пустую сигарету и употребил на месте путем выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси, в пересчете на высушенное вещество 0.856 г. что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Казачук В.А. поместил в бумажный сверток, а затем в пачку из-под сигарет «..................», которую положил в правый карман куртки, одетой на нем. Тем самым. Казачук В.А. умышленно. незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в пересчете на высушенное вещество 0.856 г.. что относится к значительному размеру при себе до ...................

.................. около .................., проходя мимо ................ в ................. Казачук В.А. был остановлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по ................, после чего доставлен в здание ОМВД России по Надеждинскому району, расположенное по адресу: ................, где в ходе личного досмотра в период времени, .................. .................. у Казачук В.А. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 0. 856 г., что относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Казачук В.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Казачук В.А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат заявленное её подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Казачук В.А. в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Казачук В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Казачук В.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ,- незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Казачук В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить Казачук В.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку не установлено обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизе Казачук В.А. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

В связи с чем, суд считает необходимым в силу ст. 72.1 ч.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую -социальную реабилитацию.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,         

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72.1 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Третьякова Ольга Николаевна
Ответчики
Казачук Владимир Александрович
Другие
Гельцер Е.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Деревягина Н.А.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2017Передача материалов дела судье
06.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Провозглашение приговора
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
17.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее