Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2023 ~ М-348/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-405/2023

УИД - 16RS0027-01-2023-000397-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 года                                            п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов И.В. (далее – Ахметов И.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», ответчик) о защите прав потребителя.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рубля. В это же день между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен договор №, согласно которому компания обязуется по заданию клиента оказывать услуги, а клиент обязуется оплатить эти услуги. Услугами компании по договору являются предоставление клиенту на срок до ДД.ММ.ГГГГ права требовать от компании предоставления помощи на дорогах по программе Автодруг-3 на условиях договора, включающих также описание услуг, применимые ограничения и правила их оказания, размещенные на сайте car-assistant. Вознаграждение по договору составляет № рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы. Ответчик произвел частичный возврат денежных средств в размере № рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей и штраф в размере №% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец Ахметов И.В. в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиком, в заявлении просит утвердить мировое соглашение,

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, представитель по доверенности ФИО2 в представленном до судебного заседания ходатайстве, указывая, что между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, просит его утвердить. Также в материалы дела представила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на имя Ахметов И.В. денежных средств в сумме № рублей.

Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. В связи с этим вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствии лиц, заключивших мировое соглашение.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно части 6 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано истцом и законным представителем ответчика. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам и понятны им.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 153.9, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Ахметова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

Текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью настоящего определения.

Производство по гражданскому делу по иску Ахметова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: Д.Р. Сабиров