Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4625/2023 ~ М-4284/2023 от 28.09.2023

31RS0020-01-2023-005589-39                            Дело №2-4625/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца Токарева А.А., представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородского области, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Александра Алексеевича к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Токарев А.А. обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти Токарева А.П.

В обосновании заявленных требований истец указал, что является наследником по завещанию после смерти его <данные изъяты> ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку в силу своей юридической неграмотности неверно отсчитал установленный законом срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец Токарев А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомление.

Представитель ответчика департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о времени и месте судебного заседания извещался электронным письмом, а также направлением заказного письма с уведомлением.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На дату смерти ФИО10 оставил завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО11 согласно которому все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое не находилось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся в городе <адрес> он завещал Токареву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом наследником к имуществу ФИО12 по завещанию является его <данные изъяты> Токарев А.А. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец в установленный шестимесячный срок не обратился.

В обоснование своих доводов о пропуске срока для принятия наследства истец ссылается на то, что в силу своей юридической неграмотности неверно отсчитал установленный законом срок для принятия наследства.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд соглашается с доводами истца о том, что объективно из-за своей юридической неграмотности, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Каких-либо доказательств, с очевидностью опровергающих довод искового заявления не имеется.

Иск Токарева А.А. поступил в суд 28.09.2023, то есть в течение первых                      десяти месяцев после смерти наследодателя.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Токарева А.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

     Иск Токарева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН №, ОГРН №) о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

    Восстановить Токареву Александру Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства по закону и признать Токарева Александра Алексеевича принявшим наследственное имущество ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое не находилось, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                                        Д.В. Степанов