Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2024 (2-3939/2023;) ~ М-3503/2023 от 19.12.2023

КОПИЯ

Дело № 2-796/2024

УИД 52RS0009-01-2023-004745-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 03 апреля 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Комарову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Комарову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований на то, что 08.12.2022 года произошло ДТП, в результате которого т/с Daewoo MATIZ № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Комаров Александр Александрович, управляющий т/с Hyundai Solaris № не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" (полис №). В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. 13.12.2022 года потерпевший обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ПАО СК "Росгосстрах" произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с Hyundai Solaris № была застрахована Истцом (полис №), в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ 25.04.2002 выплатил ПАО СК "Росгосстрах" 83 900 руб. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ТТТ 7036510926, в качестве лица, допущенного к управлению т/с. В связи с чем АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с Комарова А.А. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 83900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2717 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п. 2 и 3 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 при осуществлении обязательной страхования с учетом ограниченного использования т/с в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению т/с, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование т/с, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления т/с водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/с. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с (при заключении полиса с условием использования т/с только указанными в полисе водителями).

В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Daewoo MATIZ № под управлением Шеметова А.А. и а/м Hyundai Solaris №, принадлежащего Мухину М.Л., под управлением Комарова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия т/с Daewoo MATIZ № причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем Комаровым А.А. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Комаров А.А., управляющий т/с Hyundai Solaris №, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2022 Комаров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

Гражданская ответственность Шеметова А.А. застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" (полис №). 13.12.2022 года потерпевший обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ПАО СК "Росгосстрах" произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с Hyundai Solaris № была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №), в связи с чем АО «ГСК «Югория» в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ 25.04.2002 выплатило ПАО СК "Росгосстрах" 83 900 руб.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ТТТ 7036510926, в качестве лица, допущенного к управлению т/с.

Таким образом, к АО «ГСК «Югория» перешло право регрессного требования к Комарову А.А. в размере выплаченной суммы страхового возмещения на сумму 83900 рублей.

Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств иного размера ущерба суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения иска АО «ГСК «Югория» о взыскании с Комарова А.А. в пользу истца денежных средств в размере 83900 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Комарова А.А. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2717 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) к Комарову А.А. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в городском округе г.Арзамас и Арзамасском р-не 11.05.2017, код подразделения №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Комарова А.А. в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 83900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2717 рублей, всего взыскать 86617 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***

***