Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2495/2023 от 16.11.2023

Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года                                 {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении САВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, работающего в АО «Север» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят} тракт, {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии 3322 {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 часов 15 минут, в общественном месте – в помещении кафе «Пельмени», расположенного по адресу: {Адрес изъят} САВ, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, спал, после пробуждения шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен, одежда грязная. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи САВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность САВ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}9 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого САВ правонарушения, описаны время, место, изложенные выше, обстоятельства совершения правонарушения, с протоколом САВ согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления САВ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ЕПО и НЮВ – очевидцев совершения САВ административного правонарушения, признательными объяснениями самого САВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому САВ в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину САВ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия САВ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание САВ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 10 ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░