Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 (2-2973/2023;) ~ М-2492/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-120/2024

УИД 75RS0023-01-2023-005324-60

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                                                            г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Цыдыповой Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Апрелковой В.С., истца Смирновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е.Б, к Смирнову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирновой Е.Б, обратилась в Черновский районный суд г. Читы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Смирнов Е.А. также является собственником ? доли жилого помещения, зарегистрирован в квартире, но не проживает. В настоящее время отбывает наказание в СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. Истец сама несет все расходы по содержанию квартиры, ответчик не возражает против снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Просит признать утратившим право пользования Смирнова Е.А. жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Смирнова Е.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик приходится ей сыном, они планируют продать квартиру, но в паспортном столе с учета его не снимают, так как он находится в местах лишения свободы.

Ответчик Смирнов Е.А. в судебном заседании участвовал посредством видео-конференцсвязи. Исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Апрелкова В.С. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику известны, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без выяснения фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Смирнову Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Смирнову Е.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Черновский районный суд г. Читы.

             Судья:                                                           Цыбенова Д.Б.

Решение суда в окончательной форме принято 22.01.2024.