Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 ~ M70/2023 от 06.03.2023

Дело №

(05RS0№-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года с. Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности истца на заложенное по договору залога имуществу и признании ответчика утратившим право собственности на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности истца на заложенное по договору залога имуществу и признании ответчика утратившим право собственности на предмет залога.

Заявление мотивированно тем, что истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору беспроцентного займа, согласно п.1 которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 465 000 рублей 00 коп. Проценты за пользование займом не взимаются. В соответствии с п. 2 данного договора займодавец передал заемщику указанную в п.1 сумму, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ФИО1 Согласно расписке, срок возврата денежных средств был назначен на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны также заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства вернуть заем заложил принадлежащей ей легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа. Ответ на претензию не поступил. Просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует, за Истцом ФИО2; признать ответчика ФИО1 утратившим право собственности на легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует и взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 8 600 рублей.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил. В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени месте судебного заседания, в зал суда не явился и о причинах своей не явки не сообщил

В связи с изложенным судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ст. 334 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 358.8 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

В силу ч. 1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Судом исследован представленный истцом договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 и ФИО1 заключили настоящий договор о том, что:По настоящему договору Займодавец – ФИО2 передает Заемщику ФИО1 заем в сумме 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, указанном в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются. 2. Займодавец передает Заемщику указанную в п.1 сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 3. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика. 4. Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями – по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае полный возврат указанной в п.1 суммы должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 5. Передача Заемщиком всей суммы займа или её части удостоверяется распиской Займодавца. 6. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п.1 настоящего договора срок Заемщик предоставляет в залог на основании договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует.Стоимость залога по соглашению сторон составляет 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей. 7. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы, указанной в п.1, и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату сумы займа. Судом также исследована представленная истцом расписка в получении денежных средств, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 11 №, выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-020, место проживания: <адрес>, лично получил денежные средства в размере 465 000 четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 82 17 №, выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-020, место проживания: <адрес>. Денежные средства получил в полном объеме и претензий к ФИО2 не имеет. Обязуется возвратить денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного договора залога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 заключили настоящий Договор о том, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения Залогодателя, возникших из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю в залог легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует. Стоимость залога по соглашению сторон составляет 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей. Право собственности на передаваемый в залог предмет залога подтверждает паспорт ТС <адрес>. Заложенный по настоящему Договору предмет залога остается у Залогодателя. Пунктом 3.6 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на предмет залога переходит к Залогодержателю. Из представленной копии паспорта транспортного средства <адрес> следует, что собственником транспортного средства легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Из письменной претензии истца, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 требует от ответчика ФИО1 вернуть ему сумму займа в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей в течение 15 дней либо передать заложенное имущество в его собственность.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чек-ордеру ПА Сбербанк Дагестанского отделения 8590/26 от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 8 600 рублей 00 копеек, которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.При изложенных выше обстоятельствах заявленные исковые ФИО2 требования подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности истца ФИО2 на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует.

Признать ответчика ФИО1 утратившим право собственности на легковой автомобиль LADA 217050/ LADA PRIORA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, шасси (рама) отсутствует.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 11 №, выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-020, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 8 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Абдулжалимов