Решение по делу № 2-1272/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул  РБ                                                                                                                22 декабря 2011  года

Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,

при секретаре  Хайдаршиной <ФИО>

рассмотрев с участием представителя истца <ФИО2>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Фоттахову <ФИО4> Шайхлисламову <ФИО5>, Ахатову <ФИО5>, Багауву <ФИО6>  о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился с иском к Фоттахову <ФИО> Шайхлисламову <ФИО>., Ахатову <ФИО>., Багауву <ФИО>.о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> 11579 руб. 20 коп., в том числе 10183 руб. 11 коп. просроченный основной долг по кредиту,  1270  руб. 52  коп. просроченные проценты  за пользование кредитом,  125  руб. 57  коп. неустойки за просрочку платежей в погашение кредита; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 463 руб. 17 коп. Всего просил взыскать 12042  рублей 37 копеек. Требования обосновал тем, что между истцом (Кредитором) и ответчиком Фоттаховым <ФИО>  (Заемщиком)  был заключен кредитный договор <НОМЕР> от                        <ДАТА2>. Согласно пунктам 1.1, 4.1, 4.3, 4.4, данного договора: Кредитор представил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата по  26 декабря  2011 года с уплатой 18%  годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, с взиманием неустойки за просрочку платежей и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заемщик Фоттахов <ФИО>  обязался  возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.  В обеспечение обязательств заемщика поручителями выступили Шайхлисламов <ФИО>., Багаув <ФИО>.  Согласно заключенными с ними договорами поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. При этом в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности (полностью или в части долга). В нарушении условий кредитного договора (п.п.1.1, 2.4, 2.5, 2.7) и графика погашения кредита, предусматривающих погашение кредита и процентов заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <ДАТА5> Фоттахов <ФИО> платежи в погашение кредита и процентов вносила нерегулярно и/или в недостаточной сумме, неоднократно допускала просрочку платежей, а с 19 января 2011 года перестал погашать кредит и проценты, несмотря на письменные извещения Кредтора.  На 29 сентября 2011 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 11579 руб. 20 коп., в том числе: 10183 руб. 11 коп. просроченного основного долга по кредиту, 1270 руб. 52 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 125 руб. 57 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом.

Представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности,  в судебном заседании исковые требования  изменил, просил прекратить дело в отношении Фоттахова <ФИО> в связи со смертью ответчика, а в остальном исковые требования поддержал, просит взыскать задолженность солидарно с поручителей Шайхлисламова <ФИО> Багаува <ФИО>

Учитывая, что ответчики Шайхлисламов <ФИО> будучи надлежащим образом извещенными  о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились   и не представили сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ахатов <ФИО>.  в судебном заседании иск  признал, суду пояснил, что согласен на взыскании с него солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 11579 рублей 20 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 463 рублей 17 копеек.

Ответчик Багаув <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что согласен на взыскании с него солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 11579 рублей 20 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 463 рублей 17 копеек.

Суд, заслушав явившихся лиц  и проверив материалы дела,  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что данный отказ заявлен истцом добровольно, в отношении ответчика Фоттахова <ФИО> не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные  средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, односторонний  отказ от  исполнения  обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства  должно  производится  в  сроки, установленные   договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Шайхлисламовым <ФИО>., Багаувым <ФИО>. заключены  договора  поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА2>.  Шайхлисламов <ФИО>., Ахатов <ФИО>.. Багаув <ФИО> выступили поручителями, согласно условий договоров  поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.  На 29 сентября 2011 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 11579 руб. 20 коп., в том числе: 10183 руб. 11 коп. просроченного основного долга по кредиту, 1270 руб. 52 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 125 руб. 57 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом.  Расчет цены иска, представленный истцом, суд  признает  верным.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, показаний ответчиков, подтверждаются также расчетом задолженности по кредиту и процентов по ним, кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, договорами поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  графиком погашения кредита, заявлением заемщика на перечисление кредита, срочным обязательством  от  <ДАТА8>, письменными требованиями и извещением о вызове в банк, платежным поручением оп оплате госпошлины, доверенностью от 08.11.2010 года, исследованными в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, на основании ст. ст. 323,  361, 363, 811 и  819 ГК РФ и условий кредитного договора, с ответчиков подлежат взысканию солидарно кредиторская задолженность по договорам поручительства в размере  10183  рубля  11 копеек,  а также  процентов  за пользование кредитом в размере 1270  рублей  52  копейки и неустойки за просрочку платежей в погашение кредита в размере 125 рублей 57 копеек.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь статьями  ст. ст.167, 173, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,    

РЕШИЛ:

Иск <ФИО3> к Фоттахову <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Иск <ФИО3> к Шайхлисламову <ФИО12>, Багауву <ФИО6> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Шайхлисламова <ФИО12>, Багаува <ФИО6> в пользу <ФИО3>  кредиторская задолженность по договорам поручительства в сумме 11579 рублей 20 копеек, в том числе: 10183 рублей 11 копеек просроченного основного долга по кредиту,  1270 рублей 52 копеек просроченные проценты за пользование кредитом,  125 рублей 57 копеек неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом; а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 рублей 17 копеек. Всего просит взыскать 12042 (двенадцать тысяч сорок два) рубля 37 копеек.

Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ в течение десяти дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                   подпись

Копия верна:            

Мировой судья                                                                   Г.М.Андарьянов