Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 19.04.2023

Дело № 1-123/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-000836-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Думиновой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Волокитиной Р.Р.,

подсудимого Пелевина А.А.,

защитника Балаганской Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Пелевина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, невоеннообязанного, <данные изъяты> несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период с одного из дней декабря 2019 года до 10:15 часов 13 февраля 2023 года Пелевин А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, без цели сбыта, около отделения ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> нашел один 5,6-мм винтовочный спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения. В нарушение требований ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, №150-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2022 года), п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Пелевин А.А., осознавая, что соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему не имеет, принес указанный патрон в свою квартиру по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в наружном правом кармане куртки до 10:15 часов 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года около 10:00 часов Пелевин А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, надел куртку с находящимся в наружном правом кармане куртки патроном и пришел в административное здание мировых судей судебных участков №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> где 13 февраля 2023 года в период времени с 10:05 часов до 10:15 часов указанный патрон сотрудником ОУЛДС ОСП по г. Чайковский ГУФССП России по Пермскому краю был обнаружен при Пелевине А.А. и изъят из незаконного оборота в ходе личного досмотра, о чем сотрудником ОУПДС ОСП по г. Чайковский ГУФССП России по Пермскому краю было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по Чайковскому городскому округу.

Согласно заключению эксперта № от 22 февраля 2023 года, предоставленный на исследование 1 патрон, принадлежащий Пелевину А.А., является 5,6-мм винтовочным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, изготовленным промышленным способом, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов <данные изъяты>», пистолетов конструкции <данные изъяты> и другого оружия соответствующего калибра. Патрон пригоден для стрельбы.

Таким образом, Пелевин А.А., в период времени с одного из дней декабря 2019 года до 10:15 часов 13 февраля 2023 года умышленно, незаконно хранил 5,6-мм винтовочным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пелевин А.А. заявил о своём желании воспользоваться правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пелевин А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное Пелевину А.А. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Пелевина А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Пелевин А.А. совершил преступление средней тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной(в виде объяснения от 13 февраля 2023 года, данного до возбуждения уголовного дела), а в соответствии с в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Пелевину А.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления Пелевина А.А. Такое наказание будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Назначение подсудимому менее строгого наказания, чем ограничение свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

В силу установленных судом обстоятельств совершения Пелевиным А.А. преступления средней тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пелевина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, с установлением следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории Чайковского городского округа <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

с возложением на Пелевина А.А. обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пелевину А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гильзу от 5,6 мм винтовочного спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края <данные изъяты> «_____» _____________ 2023 г

Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-123/2023 УИД № 59RS0040-01-2023-000836-25 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.