Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 (2-3863/2022;) ~ М-3851/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-64/2023

УИД: 51RS0003-01-2022-005841-56

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 г.

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г.                            город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Дерябина Д.А.

при секретаре                                                                Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет, исключить сведения о задолженности, защите прав потребителя,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

АО «Мурманская ТЭЦ» непосредственно предоставляет услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в отношении указанного жилого помещения.

Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика, в свою пользу задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» жилой комнаты площадью 15,7кв.м кадастровый № – в размере 42835 рублей 31 копейка, в том числе основной долг – 38258 рублей 82 копейки, пени – 4576 рублей 49 копеек, а также образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» жилой комнаты площадью 10,5кв.м кадастровый №, в размере 25847 рублей 11 копеек, в том числе основной долг 23086 рублей 87 копеек, пени – 2760 рублей 24 копейки, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2260 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано встречное исковое заявление о признании действий АО «Мурманская ТЭЦ» по включению в плату за коммунальные услуги взыскиваемой суммы по отказу в проведении перерасчета незаконным.

ФИО3 просит суд обязать АО «Мурманская ТЭЦ» произвести перерасчет и исключить задолженность из квитанций, выставлять квитанции на имя ФИО1, а также взыскать в ее пользу неустойку за непредставление информации в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда – 50000 рублей, и штраф в соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному - ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметками «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчиком по первоначальному иску не получена судебная повестка в соответствующем отделении связи, не предприняты меры по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, распорядившись предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана надлежащим образом извещенной.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-2028/2022 и № 2-2029/2022 суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната жилой площадью 15,7 кв.м, с кадастровым номером 51:20:0003045:452 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1 (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 38).

Кроме того, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната жилой площадью 10,5 кв.м, с кадастровым номером 51:20:0003045:455 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 39).

Согласно сведениям ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГг. граждан, зарегистрированных по месту пребывания и по месту жительства, не было, собственником является ФИО1 (л.д. 51).

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (5 марта 2020 г. переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») начала представлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанному многоквартирному дому с 1 августа 2015 г., путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным с даты начала представления коммунальных услуг (л.д. 13,14)

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в отношении многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является АО «Мурманская ТЭЦ».

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 1, подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», образовалась задолженность в размере 38258 рублей 82 копейки (л.д. 16).

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 2, подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», образовалась задолженность в размере 23086 рублей 90 копеек (л.д. 27).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, обстоятельства, при которых возникла задолженность, период образования задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 7336 рублей 73 копейки. Оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае, учитывая размер задолженности и период ее образования, не имеется.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманская ТЭЦ» уплатило государственную пошлину в размере 2268 рублей 72 копейки (л.д. 5, 6, 7), тогда как размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с правилами статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, составляет 2260 рублей 47 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 рублей 25 копеек подлежит возвращению истцу.

Разрешая встречные исковые требования ФИО1 к АО «Мурманская ТЭЦ», суд приходит к следующему.

Как указывалось ранее, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статей 30, 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи с момента возникновения у него права собственности.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилая комната кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилая комната кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц нет.

При отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета горячей воды расчет производится по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных лиц, а в случае отсутствия зарегистрированных лиц согласно пункту 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 – исходя из количества собственников.

При таком положении, оснований для перерасчета задолженности за «отопление» и «горячее водоснабжение» в указанных жилых помещениях, в спорный период не имеется.

Доводы ФИО1 об одновременном взыскании с нее и с ФИО4 задолженности за один и тот же период, не нашли своего подтверждения, поскольку судом было достоверно установлено, что с ФИО4 была взыскана задолженность за периоды, когда он являлся собственником жилого помещения с кадастровым номером 51:20:0003045:455, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца о признании незаконными действия АО «МЭС» по включению в плату за коммунальные услуги взыскиваемой суммы, перерасчете платы за коммунальные услуги, обязании ответчика выставлять отдельный платежный документа на имя ФИО1, удовлетворению не подлежат. Кроме того, требование о переоформление квитанций по коммунальным платежам носит заявительный характер, и ответчик по встречному иску не является учетно-расчётной организацией.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежат удовлетворению и требования о взыскании морального вреда, штрафа и неустойки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61345 рублей 69 копеек, пени в размере 7336 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260 рублей 47 копеек.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет, исключить сведения о задолженности, выставлять отдельный платежный документ и защите прав потребителя – отказать.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» излишнее уплаченную государственную пошлину в размере 8 рублей 25 копеек

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  Д.А. Дерябин