Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2021 ~ М-3901/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-4315/2021

22RS0068-01-2021-005332-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года                            г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Юрченко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова Алексея Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее по тексту УПФР в г. Барнауле) о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указывает, что 23.03.2021 обратился с заявлением в УПФР в г. Барнауле о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФ России в городе Барнауле истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Периоды работы Степанова А.В. на Барнаульском станкостроительном заводе (АООТ «Барнаульский станкостроительный завод») в качестве ученика наладчика оборудования по обработке и изготовлению свинцовых изделий, наладчика оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наладчика оборудования по обработке деталей из свинца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наладчика оборудования по обработке свинцовых изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, так как согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждается занятость наладчиков непосредственно на изготовлении и обработке свинцовых изделий. Наладчики цеха № ОАО «Барнаульский станкостроительный завод» выполняют вспомогательные функции и не заняты постоянно на изготовлении и обработке свинцовых изделий. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в страховой стаж, так как страхователем сведения о данном периоде в Пенсионный фонд не представлены. Организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что решение УПРФР в .... является незаконным.

Согласно записи в трудовой книжке истца последний был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульский станкостроительный завод учеником наладчика по обработке и изготовлению свинцовых изделий цех №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд наладчика оборудования АР Л по изготовлению и обработке свинцовых изделий в цех №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ истец принят наладчиком оборудования по обработке деталей из свинца 4 разряда цеха №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал на Станкостроительном заводе в цехе № на участке изготовления свинцовых изделий с полным рабочим днем, полной рабочей неделей- наладчиком оборудования по обработке свинцовых изделий Список № раздел № подраздел 12а позиция 2151200а - 17536. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в цехе № наладчиком оборудования АР Л по изготовлению и обработке свинцовых изделий 4 разряда, условия труда вредные СП №. С ДД.ММ.ГГГГ уволен ст. 31 КЗоТ РСФСР. Зчислен в штат с ДД.ММ.ГГГГ в цех № наладчиком оборудования по обработке деталей из свинца 4 разряда, условия труда вредные, уволен ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗоТ РСФСР. Период работы с вредными условиями труда по списку 2 составил 8 лет 7 мес. 18 дней.

Согласно заключения Комитета Администрации Алтайского края по труду (Г осударственная экспертиза условий труда) от 25.11.1998 года Цех №5 специализируется на изготовлении свинцовых алиментов выпускаемой продукции. Операции по изготовлению изделий из свинца осуществляются на раздельном полуавтоматическом, автоматическом оборудовании и на автоматизированных роторных линиях (АРЛМ -ЛМС-56). Обслуживание оборудования производится станочниками и наладчиками. Зона обслуживания общая, что обуславливает обязательное непосредственное присутствие наладчиков на рабочем месте в течение рабочей смены. Согласно технологических процессов сборки изделия (ИМ 011000 3005) и изготовления рубашки изделия с заполнением свинцом головной части (им 01 1000 3007) наладчики проверяют внешний вид заготовок не допускают грубых заусенец и косого среза, заправляют оборудование свинцовой проволокой, производят выборку по внешнему виду и геометрическим параметрам, группируют их после вытяжки. В процессе работы наладчики постоянно находятся на рабочем месте по обслуживанию оборудования при обработке изделий из свинца, что подтверждается характеристикой работ, их обязанностями, определенных ЕТКС (М.1986 г.), технологическими процессами и технологическими инструкциями. Этот факт подтверждается групповой фотографией рабочего дня, произведенной 14 мая 1998 года, т.е. непосредственное участие в процессе занимает в среднем 94% сменного времени.

В течение всей рабочей смены происходит соприкосновения частей тела (рук наладчика) со свинцовой стружкой, обрабатываемыми изделиями.

Также профессия наладчик предусматривалась на Барнаульском Станкостроительном заводе была внесена в список наименования профессий пользующихся льготным пенсионным обеспечением утвержденным с 28.04.84 года и согласованным с Комитетом по социальной защите населения Октябрьского района г. Барнаула.

На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.7.6. об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный льготный стаж истца, периоды работы на Барнаульском станкостроительном заводе в качестве ученика, наладчика АРЛ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 8 лет 7 месяца 18 дней. Обязать ответчика назначить истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (достижения возраста 57 лет).

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении. В предыдущем судебном заседании истец вместе с представителем уточнили требования относительно даты назначения, ссылаясь на описку в исковом заявлении, определив дату назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился, извещены. Ранее в судебном заседании требования не признал, представлен отзыв на иск.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст. 39).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (в редакции от 27.12.2018).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в .... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ.

Решением №.7.6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа.

На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 21.

Периоды работы ФИО3 на Баранульском станкостроительном заводе (АООТ «Барнаульский станкостроительный завод») в качестве ученика наладчика оборудования по обработке и изготовлению свинцовых изделий, наладчика оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наладчика оборудования по обработке деталей из свинца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наладчика оборудования по обработке свинцовых изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, так как согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается занятость наладчиков непосредственно на изготовлении и обработке свинцовых изделий. Наладчики цеха № ОАО «Баранульский станкостроительный завод» выполняют вспомогательные функции и не заняты постоянно на изготовлении и обработке свинцовых изделий.

Согласно представленным документам, страховой стаж работы Степанова А.В. составил 31 год 7 месяцев 17 дней, специальный стаж по Списку № 2 не установлен.

В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке истца, относящихся к спорным периодам, следует, что истец 22.05.1986 принят на Барнаульский станкостроительный завод учеником наладчика по обработке и изготовлению свинцовых изделий 5 цех, 02.02.1987 присвоен 4 разряд наладчика оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий в 5 цех, 20.07.1992 уволен по собственному желанию, 28.09.1992 принят в ПО Барнаульский станкостроительный завод наладчиком оборудования по обработке деталей из свинца 4 разряда цеха 5, 01.09.1994 уволен по собственному желанию.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости применяются Списки и Правила, ранее применявшиеся при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С учетом разъяснений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в соответствии со статьями 27 и 27.1 Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (Список №1 и №2), утвержденные Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665.

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, рабочие, занятые на изготовлении и обработке свинцово-цинковых и свинцовых штаммов и изделий указаны в разделе XIII подраздела 12. (2151200а-1753б)

Рабочие, занятые на аналогичных работах (раздел XV подраздел 10) включены в Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.Согласно архивной справке ОАО «Холдинговая компания «Барнаульский станкостроительный завод» от 27.02.2015 устанволено, что Степанов А.В. зачислен в штат с 04.08.1981 в цех 9 токарь 2 разраяда, уволен с 24.04.1982, зачислен в штат с 22.05.1986 в цех 5 учеником наладчика оборудвоания по обработке свинцовых изделий, переведен в цех № 5 с 02.02.1987 наладчиком оборудования автоматических роторных линий по изготовлению и обработке свинцовых изделий 4 разряда, уволен с 20.07.1992, зачислен в штат с 28.09.1992 в цех № 5 наладчиком оборудования по обработке деталей из свинца 4 разряда, уволен с 01.09.1994.

Также в архивной справке ОАО «Холдинговая компания «Барнаульский станкостроительный завод» от 27.02.2015 в ведомостях по начислению заработной платы Степанова А.В. с августа 1981 по апрель 21982, с мая 1986 по июль 1992, с сентября 1992 по сентябрь 1994, с января 2000 по декабрь 2001 имеются сведения о начисленной заработной плате. В ведомостях по начислению заработной платы имеются сведения об отработанных часах и днях истца с января 1991 по июль 1992, с сентября 1992 по сентябрь 1994, с января 2000 по май 2001.

Факт работы истца в спорный период наладчиком (учеником наладчика) оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий подтверждается представленными суду личной карточкой истца, где в сведениях о назначении и перемещении ФИО3 указано о его принятии ДД.ММ.ГГГГ учеником наладчика оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий, ДД.ММ.ГГГГ присвоен разряд, ДД.ММ.ГГГГ принят наладчиком оборудования по обработке деталей из свинца, имеется указание о вредных условиях труда

В приказе о приеме на работу истца № от ДД.ММ.ГГГГ указано, принят на работу учеником наладчика оборудования по обработке и изготовлению изделий из свинца с ДД.ММ.ГГГГ, условия труда вредные.

В приказе о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ указано, принят на должность наладчиком оборудования по обработке деталей из свинца, условия труда вредные.

Запиской о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ так же подтверждается факт работы ФИО3 наладчиком оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий, где в графе «Условия труда» указаны «вредные» (Список №).

Истец, при рассмотрении дела пояснял, что в спорный период времени был непосредственно занят на работе, связанной со свинцовыми изделиями, а именно занимался заправкой свинцовой проволокой, осматривал заготовки, если свинцовая рубашка ровная, то исправлял указанные недостатки руками, то есть занимался проверкой свинцовой рубашкой, и происходил постоянный контакт со свинцом. При этом будучи учеником также выполнял самостоятельно работу, после показа старшим наладчиком.

В соответствии с Единым тарифно – квалификационным справочником работ и профессий рабочих «Артиллерийское, стрелковое и патронное производство», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам Секретариата ВЦСПС от 27.11.1985 наладчик оборудования патронного производства наладчик 5 разряда осуществляет, в том числе, наладку, подналадку автоматических роторный линий для изготовления патронов в процессе работы, участие в текущем ремонте таких линий.

Заключением государственной экспертизы труда Комитета по труду администрации Алтайского края от 25.11.1998 установлено, что цех № 5 ОАО «Барнаульский станкостроительный завод» специализируется на изготовлении свинцовых элементов выпускаемой продукции. Для осуществления своей деятельности в цехе задействованы, в том числе наладчики. Операции по изготовлению изделий из свинца выполняются на раздельном полуавтоматическом, автоматическом оборудовании и на автоматических роторных линиях (АРЛМ-ЛМС-56). Обслуживание оборудования в процессе работы производится станочником и наладчиком. Рабочая зона обслуживания у них общая, что обуславливает обязательное непосредственное присутствие наладчиков на рабочем месте в течение рабочей смены. Согласно технологических процессов сборки изделия (ИМ 011000 3005) и изготовления рубашки изделия с заполнением свинцом головной части (ИМ 011000 3007) наладчики проверяют внешний вид заготовок, не допускают грубых заусенец и косого среза, заправляют оборудование свинцовой проволокой, производят выборку по внешнему виду и геометрическим параметрам, группируют их после вытяжки. В процессе работы наладчики осуществляют ежечасный контроль качества изготовляемой продукции путем взятия выборок в количестве 1-2 шт. с каждого инструментального блока (на линии 5 рабочих роторов в каждом из которых 6 блоков), таким образом, в течение часа наладчик контролирует параметры 30-60 штук изготовляемых деталей. В конце каждой смены контрольной службой подписывается наладчикам контрольная кара качества, тем самым подтверждаются их ответственность за выпуск качественной продукции, обязанность осуществления выборочного контроля и контроля режимов технологического процесса на обслуживаемом оборудовании. В процессе работы наладчики постоянно находятся на рабочем месте по обслуживанию оборудования при обработке изделий из свинца, что подтверждается характеристикой работ, их обязанностями, определенных ЕТКС, технологическими процессами и технологическими инструкциями. Согласно групповой фотографии рабочего дня, проведенной ДД.ММ.ГГГГ оперативная работы (непосредственное участие в процессе изготовления изделий из свинца). Включая наблюдение за работой линии, ее обслуживание, осуществление контроля, осуществление контроля за качеством продукции, подналадка линии, замена инструмента занимают 94% его сменного времени. В течение всей смены наладчик подвергается воздействию вредных факторов: аэрозолю свинца и его неорганических соединений, вещества, относящегося к 1 классу чрезвычайно токсичных и опасных веществ, производственному шуму, происходит соприкосновение рук со свинцовой стружкой и обрабатываемыми изделиями. Действия руководства ОАО «Барнаульский станкостроительный завод» по включению в общезаводской перечень профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение наладчиков оборудования по обработке изделий из свинца по разделу 14 подраздела 12-А код 2151200А-1753б Списка №2 признаны обоснованными. Окончательное решение о назначении пенсии данной категории работников оставлено за органами социальной защиты населения.

Ответчик в решении об отказе в назначении истцу пенсии, в возражениях относительно заявленных требований ссылается на то, что наладчики цеха №5 выполняют вспомогательные функции и не заняты постоянно и непосредственно на изготовлении и обработке свинцовых изделий, ссылаясь на акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем из содержания указанного акта следует, что на проверку были представлены, в том числе списки профессий, пользующихся правом на досрочное назначение пенсии, технологические инструкции, технологические процессы и другие документы, согласно которым работодателем, лица, занимающие указанные должности отнесены к числу лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии. Тем самым работодателем подтверждена постоянная занятость данных работников в процессе изготовления и обработки свинцовых изделий.

Ранее Центральным районным судом г. Барнаула неоднократно рассмотрены требования работников, занимающих аналогичные должности, подтверждено право на досрочное назначение пенсии, в связи с занятостью на данных работах - изготовлении и обработке свинцово-цинковых и свинцовых штампов и изделий

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж работы истца.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца о занятости на работах, во вредных условиях труда, не представлено.

При этом, несмотря на наименование профессии "ученик наладчика оборудования по обработке и изготовлению свинцовых изделий", истец выполнял работу в тех же условиях, что и наладчики оборудования по обработке и изготовлению свинцовых изделий, что подтверждается сведениями, отраженными в трудовой книжке, архивной справке о приеме истца на работу, сведениями об оплате выполняемого истцом труда, отраженными в лицевых счетах, карточках формы Т-2, пояснениями истца.

Расчетными листками, представленными в материалы дела по запросу суда, в которых имеются сведения о работе истца по указанной профессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается занятость истца в спорные периоды.

В личной карточке истца имеются сведения о нахождении истца в отпуске без сохранения заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной трудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения в отпуске без сохранения содержания данными Правилами не предусмотрены.

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств, истец в указанные периоды находился в отпуске без сохранения заработной платы, то на основании указанных Правил суд отказывает во включении спорного периода в специальный стаж, поскольку отпуск без сохранения заработной платы не включается в указанный стаж.

В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты подтверждение полной занятости на работах с особыми условиями труда согласно действовавшему на тот период времени законодательству не требовалось.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 5 месяцев 22 дня).

По представленным в материалы дела расчетным листам с целью установления фактически отработанного времени истцом, УПФР в .... произведен расчет, согласно которому истцом в 1992 году отработано 8 месяцев 26 дней, в 1993 году – 11 месяцев 13 дней, в 1994 году – 5 месяцев 26 дней, всего 2 года 2 месяца 5 дней.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды работы истца по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 2 месяца 5 дней.

Для досрочного назначения трудовой пенсии истцу необходимо иметь 25 лет страхового стажа и не менее 12 лет 6 месяцев стажа работы в тяжелых условиях труда.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов по Списку № в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 5 месяцев 22 дня), по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 2 месяца 5 дней, всего специальный стаж истца составит 7 лет 7 месяцев 27 дней, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии с учетом уменьшения возраста в 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о признании решения пенсионного органа незаконным, суд расценивает как основание иска, в связи с чем, не разрешает его как самостоятельное требование.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы в качестве ученика наладчика оборудования по обработке и изготовлению свинцовых изделий, наладчика оборудования АРЛ по изготовлению и обработке свинцовых изделий на Барнаульском станкостроительном заводе (АООТ «Барнаульский станкостроительный завод») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени 2 года 2 месяца 5 дней.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края обязанность назначить Степанову Алексею Владимировичу досрочно страховую пенсию по старости с 20.04.2021.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в пользу Степанова Алексея Владимировича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.Н. Попова