Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4/2024 (13-621/2023;) от 28.07.2023

Производство №RS0№-83

Дело №

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Лебедеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тереш Елены Александровны об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Тереш Е.А. обратилась в суд с заявлениями об отмене мер по обеспечению иска.

В обоснование заявлений указано, что определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 3 октября 2022 г. в рамках рассмотрения настоящего дела приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное недвижимое имущество. Решением суда от 7 июня 2023 г., вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 декабря 2023 г. исковые требования Тереш Е.А. к Соболевой О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Соболевой О.Н. к Тереш Е.А., Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГИНВЕСТ», Николаеву П.Г., Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании торгов недействительными, признании недобросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи недействительным, отказано в полном объеме. В настоящее время основания для обеспечения иска отпали. Просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 36,40 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0030863:1485, по адресу: <адрес> В, <адрес>, собственником которой является Тереш Е.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, представитель заинтересованного лица Соболевой О.Н. – Аникина К.Н. просила рассмотреть заявление без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 3 октября 2022 г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество –квартиру, общей площадью 36,40 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>, собственником которой является Тереш Елена Александровна, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 180).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 7 июня 2023 г., вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 декабря 2023 г., исковые требования Тереш Е.А. к Соболевой О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворены.

Судом постановлено:

Признать Соболеву Оксану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан УМВД России по Смоленской области 11 ноября 2020 г., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по этому адресу на основании вступившего в силу судебного акта.

В удовлетворении встречных исковых требований Соболевой Оксаны Николаевны к Тереш Елене Александровне, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГИНВЕСТ», Николаеву Павлу Геннадьевичу, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании торгов недействительными, признании недобросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи недействительным, отказать в полном объеме (т. 4 л.д. 166-175).

В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно положениям ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из изложенного выше, поскольку необходимость в мерах по обеспечению иска в виде ареста на спорное недвижимое имущество отпала, суд приходит к выводу об отмене таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 144 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,40 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ 25.08.2015 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░