Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4960/2020 ~ М-5060/2020 от 20.10.2020

                                                                Дело №2-4960\2020

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                Именем Российской Федерации

                                                                08 декабря 2020 года                        г.Волгоград

                                                                Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

                                                                председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

                                                                при секретаре Меркуленко И.Н.

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Шуваеву Е. Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Шуваеву Е.Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Шуваев Е.Ю. заключили эмиссионный контракт №...-Р-10910547990 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российскийх рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврат которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой безопасности.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Условий Подразделение Банка – это подразделение ПАО Сбербанк, осуществляющее выпуск и обслуживание физических лиц по кредитным картам. Перечень подразделений банка размещен на официальном сайте банка.

В соотвествии с общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами банка. При этом банк обязается ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты аемщиклм всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного додга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчета истца, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту №...-Р-10910547990 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 610 015 руб. 05 коп., из которых просроченный основной долг в размере – 509 997 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере – 82 160 руб. 07 коп., неустойка в размере – 17 857 руб. 79 коп.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако задолженность ответчиком не была погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по эмиссионному контракту №...-Р-10910547990 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 610 015 руб. 05 коп., из которых просроченный основной долг в размере – 509 997 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере – 82 160 руб. 07 коп., неустойка в размере – 17 857 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 9 300 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).

Ответчик Шуваев Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неяки суд не уведомлен, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – Васильевой Н.А.

Представитель ответчика Власьева Н.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что со стороны банка должнику не было предложено «льготных каникул», банк уведомил ответчика о сумме зажолженности по процентам, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Считает, что банк злоупотребляет своим правом на начисление процентов и неустоек. В удовлетворении заявленных исковых требоаний просит суд отказать в полном объеме (л.д. 43).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Шуваев Е.Ю. заключили эмиссионный контракт №...-Р-10910547990 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российскийх рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврат которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой безопасности.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Условий Подразделение Банка – это подразделение ПАО Сбербанк, осуществляющее выпуск и обслуживание физических лиц по кредитным картам. Перечень подразделений банка размещен на официальном сайте банка.

В соотвествии с общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами банка. При этом банк обязается ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты аемщиклм всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного додга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчета истца, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту №...-Р-10910547990 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 610 015 руб. 05 коп., из которых просроченный основной долг в размере – 509 997 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере – 82 160 руб. 07 коп., неустойка в размере – 17 857 руб. 79 коп.

Проверив расчет, предоставленный представителем истца, суд находит математически верным, а сумму задолженности в размере – 610 015 руб. 05 коп., подлежащей взысканию с ответчика.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено. Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком также не предоставлено.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не могут быть приняты во внимание, так как в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Однако задолженность ответчиком не была погашена.

Также суд не может принять во внимание возражения ответчика о том, что банк злоупотребляет своим правом по начислению процентов и неустоек ввиду следующего.

Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора (ч. 7 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: … услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. 15 ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ).

Так в п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Также п. 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту 23,9% годовых.

Подпись ответчика в Индивидуальных условиях подтверждает, что он был ознакомлен с указанными условиями и согласен при заключении кредитного договора (л.д. 21).

Также согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Факт заключения указанного кредитного договора стороной ответчика не оспаривался.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что проценты и штрафные санкции истцом были начислены правомерно в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 88,89 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, в сумме – 9 300 руб. 15 коп., подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                                                                Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Шуваеву Е. Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

                                                                Взыскать с Шуваева Е. Ю. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №...-Р-10910547990 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 610 015 руб. 05 коп., из которых просроченный основной долг в размере – 509 997 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере – 82 160 руб. 07 коп., неустойка в размере – 17 857 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 9 300 руб. 15 коп.

                                                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 подпись                      С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                подпись                       С.В. Шепунова