Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2021 ~ М-546/2021 от 05.07.2021

                                                                                                                            Дело № 2-622/2021

    55RS0009-01-2021-000706-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 30 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к Даниелян С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» и Даниелян С.С. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1 % за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора, до полного исполнения обязательств.

В соответствии с графиком платежей ответчик обязался произвести первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> коп. в счет погашения процентов, <данные изъяты>. в счет погашения займа, были внесены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования, по которому вышеуказанный договор займа передан ООО «Юнона».

На момент обращения в суд задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4085 руб. 91 коп. На момент подачи заявления задолженность ответчика перед истцом в части процентов по договору составила <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 39630 руб. 76 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Даниелян С.С., будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «МКК «ВЕНЕРА 11», будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, об отложении дела не просил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «ВЕНЕРА 11» и Даниелян С.С. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство предоставить Даниелян С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Даниелян С.С. приняла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученный микрозайм и уплатить проценты на него по ставке 1% за каждый день пользования займом в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Во исполнение условий договора кредитор предоставил Даниелян С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств в опровержение факта заключения договора микрозайма и получения заемных денежных средств ответчиком не представлено.

Таким образом, ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» свои обязательства по договору выполнило.

По условиям договора (п. 1.1) сумма займа и проценты подлежали возврату частями: ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>).

Между тем, Даниелян С.С. свои обязательства по договору микрозайма не исполнила, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты>. в счет погашения процентов и <данные изъяты>. в счет погашения займа, были внесены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик возврат долга не произвела, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), действовавшим на момент заключения договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ с Даниелян С.С., микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с условиями договора микрозайма, заключенного с ответчиком, заем предоставлен в размере 42000 руб. на срок 2 месяца. Таким образом, сторонами заключен договор краткосрочного займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года.

Согласно п. 1.1 договора потребительского займа (микрозайма), проценты за пользование займом в размере 1% начисляются за каждый день пользования заемными денежными средствами в течение срока действия настоящего договора до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

По правилам п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом, из п. 1.4 договора микрозайма следует, что кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по настоящему договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размере суммы займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Даниелян С.С. по договору микрозайма составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по договору – <данные изъяты>; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для его пересчета суд не усматривает, поскольку размер взыскиваемых процентов соответствует периоду просрочки исполнения обязательств и установленной договором процентной ставке, при этом размер заявленных истцом к взысканию процентов не превышает установленного договором микрозайма и п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ) предельного размера процентов за пользование займом.

Исходя из вышеизложенного, у кредитора возникло право требовать в судебном порядке взыскания задолженности с ответчика.

Согласно договору уступки прав требования от 03.05.20218 и дополнительному соглашению к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» и ООО «Юнона», права требования по вышеуказанному договору микрозайма, заключенному между ООО «МКК «ВЕНЕРА» и Даниелян С.С., перешли к ООО «Юнона».

На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По положениям п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, к ООО «Юнона» перешло право требования к Даниелян С.С. по вышеуказанному договору займа.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, с Даниелян С.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3688 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юнона» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Даниелян Сирануш Сарибековны в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2021 года.