Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-2645/2021 от 19.08.2021

№ 5- 2645 /2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 20 августа 2021 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А., рассмотрев материал, поступивший от <данные изъяты> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении Карповой Ланы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной? <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Орехово-Зуевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Карповой Л.И.. в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из личной неприязни умышленно нанесла ФИО4 телесные повреждения: схватив ту за волосы, тянула их с силой, нанесла рукой царапину на лице, причинив физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, все другие материалы (заявление, объяснения и пр.) взяты ДД.ММ.ГГГГ далее ДД.ММ.ГГГГ и пр., ДД.ММ.ГГГГ по очевидным обстоятельствам и без достаточных оснований назначена судебно-медицинская экспертиза, которая начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением отсутствия телесных повреждений и выводами эксперта по поставленному врачами диагнозу.

В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако, из представленных материалов следует, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, так как проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, объяснения взяты, обстоятельства изначально установлены, экспертиза назначена и проведена формально, дополнительно не отражая каких-либо уже известных последствий, - в связи с чем материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП РФ.

С учетом изложенного считаю необходимым настоящее административное дело передать для рассмотрения мировому судье Орехово-Зуевского судебного района Московской области по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1п.5 КРФоАП.,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, и другие материалы, поступившие в отношении Карповой Ланы Игоревны передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по территориальной подсудности.

Судья В.А. Тихонов