Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 (2-2290/2022;) ~ М-1841/2022 от 28.10.2022

***

УИД: 66RS0022-01-2022-002329-92

№ 2-190/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десницкой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Панфиловой Светланы Анатольевны к Набока Константину Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Панфилова С.А. обратилась в суд с иском к Набока К.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 15-00 17.05.2023 и 17-00 18.05.2023, о времени и месте которых были извещены своевременно и надлежащим образом СМС-сообщениями, согласие на отправление которых от сторон в материалах дела имеется, причины неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от сторон также не поступало.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру от 28.10.2022 оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) в сумме 300 руб.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Панфиловой Светланы Анатольевны к Набока Константину Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Панфиловой Светлане Анатольевне уплаченной по чеку-ордеру от 28.10.2022 в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***