Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3081/2023 от 07.04.2023

Дело № 2 - 3081/23

16RS0050-01-2022-011797-69

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                                    г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ситдикову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 25.09.2017 года и взыскании по нему задолженности по кредитному договору в размере 405 133 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 252 рублей. В обоснование иска указано, что между Банк ВТБ (ПАО) и Ситдиковым И.В. 25.09.2017 года был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 751 000 рублей, срок возврата определен 26.09.2022 года, процентная ставка – 13,50 % годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору. Задолженность по состоянию на 14.10.2022 года по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 405 133 рублей 07 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 321 572 рублей 29 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 40 974 рублей 68 копеек, сумма задолженности по процентам на просроченный долг 4 499 рублей 04 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 820 рублей 12 копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу 4 499 рублей 04 копеек, проценты по просроченному основному долгу 37 266 рублей 94 копеек.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от 07 апреля 2023 года по вышеуказанному гражданскому делу отменено заочное решение и назначено к рассмотрению на 15 мая 2023 года на 11.00 часов.

Ввиду неявки стороны истца, отсутствия истребуемых документов, ходатайства ответчика о возможности урегулирования вопроса мирным путем судебное заседание отложено на 05 июня 2023 года на 15.00 часов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещен, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, а также истребуемых документов, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ситдикову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья