Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6868/2022 ~ М-6251/2022 от 13.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6868/2022 по исковому заявлению Яранцевой Е. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Яранцева Е.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указала, что 12 октября 2021 года она обратилась в ГУ – ОПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением № ответчиком отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в стаж работы не включены периоды ее работы с 06 июля 1982 года по 01 апреля 1984 года кондитером в конторе общественного питания УРСа п/о Нижневартовскнефтегаз, с 25 июня 1997 года по 16 ноября 1999 года слесарем в войсковой части 16929. Трудовая книжка не принята пенсионным органом к рассмотрению, поскольку в ней указана неверная дата рождения истца. Однако ее вины в этом нет. В системе обязательного пенсионного страхования она зарегистрирована с 25 сентября 1998 года и информация о работнике должна содержаться в указанной системе. Просит решение ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре № об отказе в установлении страховой пенсии по старости признать незаконным; установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии №, выданной 30 марта 1984 года; обязать ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре включить в стаж работы для досрочного назначения пенсии периоды ее работы с 06 июля 1982 года по 01 апреля 1984 года в должности кондитера, с 25 июня 1997 года по 16 ноября 1999 года в должности слесаря; обязать назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения – 12 октября 2021 года.

Истец Яранцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости (далее также - пенсия) имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 г. составляет шесть лет (часть 1).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3).

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий.

Пунктами 10, 11 Правил предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (пункт 10).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ закреплено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, истец Яранцева Е.В.,13 августа 1964 года рождения, 12 октября 2021 года обратилась в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре № Яранцевой Е.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Из указанного решения следует, что трудовая книжка № от 30 марта 1984 года не принята к рассмотрению, так как дата рождения указана не верно. Принадлежность трудовой книжки в установленный трехмесячный срок не подтверждена.

По представленным документам стаж Яранцевой Е.В. на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 12 лет 02 месяца 08 дней; величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 14,248, т.е. меньше требуемой величины, установленной на 2019 год – 16,2.

При рассмотрении заявления Яранцевой Е.В. не были учтены периоды ее работы: с 06 июля 1982 года по 01 апреля 1984 года в конторе общественного питания УРСа п/о «Нижневартовскнефтегаз» в должности кондитера 4 разряда комбинат №2; с 25 июня 1997 года по 16 ноября 1999 года в Войсковой части 16929 в должности слесаря 1 разряда.

С учетом выработанного стажа и изменений, внесенных в законодательство Российской Федерации в части увеличения возраста выхода на пенсию, право на социальную пенсию по старости по представленным документам у Яранцевой Е.В. возникает по достижении возраста 65 лет, то есть 13 августа 2029 года.

Не согласившись с указанным решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре, считая его незаконным, Яранцева Е.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на имя Яранцевой (Малимон) Е. В., <дата> года рождения, 30 марта 1984 года оформлена трудовая книжка № при приеме на работу.

Из паспорта гражданина РФ, военного билета, свидетельств о рождении, расторжении брака, перемене имени, актовых записей о рождении, заключении брака следует, что Яранцева (Малимон) Е. В. родилась <дата> в дер. Красный Ключ Сернурского района Марийской АССР.

Из трудовой книжки следует, что фамилия Яранцева изменена на Ф. на основании свидетельства о заключении брака от <дата>.

После прекращения брака <дата> фамилия Ф. осталась прежней и изменена на Яранцеву <дата>.

Поскольку при оформлении трудовой книжки дата рождения истца указана неверно - <дата> года рождения вместо <дата>, при этом неверная дата рождения указана также в личной карточке по месту работы в конторе общественного питания УРСа п/о «Нижневартовскнефтегаз», на основании которой выданы архивные справка и выписка из приказа, пенсионным органом указанные документы не приняты к рассмотрению и заявителю было рекомендовано установить принадлежность трудовой книжки и архивных справок. Поскольку заявителем в установленный трехмесячный срок принадлежность ей документов не подтверждена, периоды работы, указанные в трудовой книжке в стаж не зачтены.

Ответственность за ведение и заполнение трудовой книжки возлагается на работодателя, ненадлежащее исполнение работодателем возложенной на него обязанности по ведению трудовой книжки не должно ущемлять прав истца и повлечь для него отрицательные последствия.

Учитывая отсутствие возможности у истца получения в ином порядке трудовой книжки, оформленной в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, что установление данного факта необходимо истцу для назначения страховой пенсии по возрасту, а также учитывая наличие доказательств принадлежности трудовой книжки истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности Яранцевой Е.В. трудовой книжки серии №.

Из записей в трудовой книжке серии № на имя Яранцевой Е.В. следует, что 06 июля 1982 года она принята на работу кондитером 4 разряда комбинат № в контору общественного питания УРСа п/о «Нижневартовскнефтегаз» (МКС) (приказ № от <дата>), уволена по собственному желанию 01 апреля 1984 года (приказ № от 30 марта 1984 года); 25 июня 1997 года принята на работу слесарем 1 разряда в Войсковую часть 16929 (приказ № от 23 июня 1997 года), 16 ноября 1999 года уволена по собственному желанию (приказ № от 29 ноября 1999 года).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в страховой и специальный (МКС) стаж истца подлежат включению на основании записей в трудовой книжке периоды работы Яранцевой Е.В: с 06 июля 1982 года по 01 апреля 1984 года в конторе общественного питания УРСа п/о «Нижневартовскнефтегаз» в должности кондитера 4 разряда комбинат №2 (МКС); с 25 июня 1997 года по 16 ноября 1999 года в Войсковой части 16929 в должности слесаря 1 разряда.

Поскольку принадлежность трудовой книжки Яранцевой Е.В. установлена в судебном заседании, с учетом включения вышеуказанных спорных периодов в страховой и специальный (МКС) стаж, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 18,980, что более требуемой величины, установленной на 2019 год – 16,2, и что дает право истцу на пенсионное обеспечение с даты первоначального обращения – 12 октября 2021 года.

Вместе с тем, требование Яранцевой Е.В. о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии удовлетворению не подлежит, поскольку последним не допущено нарушений законодательства о пенсионном обеспечении при оценке пенсионных прав истца по представленным документам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 1984 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.: ░ 06 ░░░░ 1982 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 1984 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░/░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 (░░░); ░ 25 ░░░░ 1997 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16929 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░