Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 14.09.2023

Дело № 4/17-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Елань 12 октября 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

с участием помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П.,

представителя Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев представление начальника Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>ёзовка, <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, инвалида 2-группы, не военнообязанного, не трудоспособного, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Еланским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к назначению в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Постановлением Пугачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 7 дней заменена ограничением свободы на срок 3 года 2 месяца 14 дней с установленными ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 6-00 часов каждых суток, не выезжать за пределы территории Самойловского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного ФИО1, указав, что в соответствии с ч.7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учёте в Калининском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменены частично ограничения, установленные постановлением Пугачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания на территорию, на которой действуют указанные ограничения. Дополнены установленные постановлением Пугачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, следующим ограничением - не выезжать за пределы территории Калининского муниципального района <адрес>. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Калининского районного суда <адрес> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 21.03.2023г. ФИО1 сменил место жительства, переехав и <адрес>ёзовка <адрес>. Личное дело осуждённого на исполнение в Еланский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ на основании чего ФИО1 был поставлен на учёт. В связи с тем, что ФИО1 действительно проживает по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>ёзовка, <адрес>, а также то обстоятельство, что он привлекался к административной оответственности, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Еланского районного суда <адрес>, по представлению инспекции, осужденному ФИО1 отменены ранее установленные для него Калининским районным судом <адрес> ограничения: не выезжать за пределы территории Калининского муниципального района <адрес>. Дополнены ранее установленные для него ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территории Березовского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации о соблюдении осужденными, в отношении которых используются технические средства надзора и кот роля установленных ограничений, с использованием данных пульта мониторинга у ФИО1 имелось сообщение «Нарушение границы охранной/запретной зоны» с 05-31 часов ДД.ММ.ГГГГ, что является свидетельством отсутствия осуждённого по месту жительства в указанный период времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был вызван в инспекцию, где с ним проведена беседа и было отобрано объяснение, согласно которому, факты нарушения порядка и условий отбывания наказания осуждённый подтвердил, в связи с чем в соответствии со ст.59 УИК РФ была применена мера взыскания в виде предупреждения: - о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; - о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации о соблюдении осужденными, ь отношении которых используются технические средства надзора и контроля установленных ограничений, с использованием данных пульта мониторинга у ФИО1 имелось сообщение «Нарушение границы охранной/запретной зоны» с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-12 часов ДД.ММ.ГГГГ, что является свидетельством отсутствия осуждённого по месту жительства в указанный период времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был вызван в инспекцию, где с ним проведена беседа и было отобрано объяснение, согласно которому, факты нарушения порядка и условий отбывания наказания осуждённый подтвердил, в связи с чем в соответствии со ст.59 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в ходе чего он вновь был предупреждён о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Осуждённый ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении 1 (одного) года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации о соблюдении осужденными, в отношении которых используются технические средства надзора и кот родя установленных ограничений, с использованием данных пульта мониторинга у ФИО1 имелось сообщение «Нарушение границы охранной/запретной зоны» с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 01-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06-00 часов ДД.ММ.ГГГГ что является свидетельством отсутствия осуждённого по месту жительства в указанный период времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был вызван в инспекцию, где с ним проведена беседа и было отобрано объяснение, согласно которому, факты нарушения порядка и условий отбывания наказания осуждённый подтвердил. Исходя из вышеизложенного, считаю, что ФИО1, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы и руководствуясь ч. 5 ст. 58 УК РФ. Просит суд осужденному ФИО1 заменить не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В судебном заседании представитель Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в нём.

Осужденный ФИО1 и защитник ФИО6 с представлением не согласны, просят отказать в его удовлетворении.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 уклоняется от отбытия наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав представителя Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, защитника ФИО6, заключение помощника прокурора БФИО5, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости замене ограничения свободы на лишения свободы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, из приговора Еланского районного суда <адрес> от 02.03.2017г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания с 19.08.2016г.

Постановлением Пугачёвского районного суда <адрес> от 11.01.2023г. не отбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 7 дней заменена ограничением свободы на срок 3 года 2 месяца 14 дней с установленными ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 6-00 часов каждых суток, не выезжать за пределы территории Самойловского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать его один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному данным органом.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от 27.02.2023г. ФИО1 отменены частично ограничения, установленные постановлением Пугачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания на территорию, на которой действуют указанные ограничения. Дополнены установленные постановлением Пугачёвского районного суда <адрес> от 11.01.2023г. ограничения, следующим ограничением - не выезжать - за пределы территории Калининского муниципального района <адрес>.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 07.02.2023г. постановлением Калининского районного суда <адрес> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

21.03.2023г. ФИО1 сменил место жительства, переехав в <адрес>ёзовка <адрес>.

Личное дело осуждённого на исполнение в Еланский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ на основании чего ФИО1 был поставлен на учёт.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>ёзовка, <адрес>, а также то обстоятельство.

Постановлением Еланского районного суда <адрес> от 03.05.2023г. ФИО1 отменены ограничения, установленные постановлением Калининского районного суда <адрес> от 11.01.2023г, в части указания на территорию, на которой действуют указанные ограничения: не выезжать за пределы территории Калининского муниципального района <адрес>. Постановлено вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, дополнительное ограничение в виде: не выезжать за пределы территории Березовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 53 УК РФ надзор за осуждённым, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

Так приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258 утверждена инструкция по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы (далее Инструкция).

ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был вызван в инспекцию, где с ним проведена беседа и было отобрано объяснение, согласно которому, факты нарушения порядка и условий отбывания наказания осуждённый подтвердил, в связи с чем в соответствии со ст.59 УИК РФ была применена мера взыскания в виде предупреждения: - о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; - о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации о соблюдении осужденными, в отношении которых используются технические средства надзора и контроля установленных ограничений, с использованием данных пульта мониторинга у ФИО1 имелось сообщение «Нарушение границы охранной/запретной зоны» с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-12 часов ДД.ММ.ГГГГ, что является свидетельством отсутствия осуждённого по месту жительства в указанный период времени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был вызван в инспекцию, где с ним проведена беседа и было отобрано объяснение, согласно которому, факты нарушения порядка и условий отбывания наказания осуждённый подтвердил, в связи с чем в соответствии со ст.59 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в ходе чего он вновь был предупреждён о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Таким образом осуждённый ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении 1 (одного) года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации о соблюдении осужденными, в отношении которых используются технические средства надзора и кот родя установленных ограничений, с использованием данных пульта мониторинга у ФИО1 имелось сообщение «Нарушение границы охранной/запретной зоны» с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 01-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06-00 часов ДД.ММ.ГГГГ что является свидетельством отсутствия осуждённого по месту жительства в указанный период времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был вызван в инспекцию, где с ним проведена беседа и было отобрано объяснение, согласно которому, факты нарушения порядка и условий отбывания наказания осуждённый подтвердил.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ст. 58 УИК РФ - нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;